CD的資料是16bits，等於96dB動態，扣掉電源雜訊，也該有80dB以上，
但，這麼大的動態，有意義嗎？
假若有個空間很安靜，背景噪音低達50dBc，那麼加上80dB就有130dB了！
沒人家裡有那麼厲害的喇叭，縱使有，空間殘響/駐波會導致音壓遽增且延續近一秒，沒人受得了那樣的音壓，因此沒啥用...
我們用的喇叭通常有95dB就不得了了，縱使用上能發出110dB音壓不嚴重失真的喇叭，
CD的96dB也只有最大音壓110 - 背景噪音50 = 60 dB能用上，
這根本就只有10bits...
那麼，master CD時搞成有96dB動態根本就不通，該弄成幾乎都在60dB內，甚至40dB內，也就是壓縮動態，比較符合一般人的使用狀況，
否則只是徒然造成聆聽時的麻煩而已...
壓縮動態？這不就損失細節了？
表面上是這樣沒錯，但衡量得失，或許還比較好哪～至少不用不停的調整音量吧？
再看人耳對頻率與音量這張圖
60, 80, 100 phon三條線，在100Hz處分別為78, 92, 106，音壓差為16, 14dB，為中頻段20dB的80%及70%，可見得人耳對動態也非線性；
反過來看，當中頻段由80dB增加到100dB時，100Hz並不需要也增加20dB，只要約70%，14dB即可，這，可就差了6dB啊！等於CD一個bit了，不可謂不大哪...
音樂中，大體上頻譜分布是低頻較多，高頻較少(http://records2ear.blogspot.com/2010/01/class-d-for-woofer-class-for-tweeter.html)，
善用以上這二點，大音量時壓低低頻的動態，人耳聽不出來，實際聆聽時也方便，
你說，這般壓縮動態，是好是壞？
好唱片是不是做出來的呢？
沒有留言:
張貼留言