來玩個花樣，比較最近收集的一些高價喇叭的impulse response！
有啥意義？看看這些高音單體有多精準啊～
前提是，我測試的是整個系統，器材加空間，
不過以impulse一開始的1ms而言，該沒受到空間的影響，因此所得的結果便是器材的總和，
其中訊源都是EMU-0404 USB，所以差異就在擴大機與喇叭。
理想的impulse response該長這樣
衝上去，快速的收回來，訊源與擴大機是電訊號，要做到這程度很容易。
而喇叭單體的振膜都有重量，總是會衝過頭，收不住...
接著的圖面各曲線分別為
紅：Acapella La Campanella--圓號角高音，振膜不明..
綠：Avalon diamond--鑽石凹半球高音
藍：CC Admonitor--鈦凸半球高音
洋紅：Dynaudio C4--絲凸半球高音
水藍：Quad ESL 630 Pro--靜電平面振膜高音
正好每種類型都不同
看來很亂？沒錯，實際上就是長這樣，與輸入訊號差異蠻大...
0ms處是impulse頂點，大半的系統都有相位偏移，因此本該是一根往上衝到頂，實際上相位偏到反相去，就成了出現在下半部...
再來就是拉回來收不住的狀態有多嚴重，衝的越多，當然就越差...
不過，這張圖不太容易看得出來，下一張再談。
我們先看0.5ms以後，看誰比較快收到幾乎沒振動，
顯然，綠色最穩定！Avalon Diamond的鑽石高音！這個厲害...
但，水藍最快收到訊號很小，Quad ESL 63 Pro！靜電喇叭果然瞬發瞬收！0.83ms處那根凸起或許是框架或是外圈振膜造成的問題...
再次之的是洋紅，Dynaudio C4，絲凸半球，果真有如Dynaudio所說的，沒有ringing。
另外二隻分別是圓號角高音與鈦振膜，就沒那麼漂亮了...一堆不太正常的振動...
改看能量消退圖，這張經過normalize，比較清楚
紅色看來收的最快，圓號角高音，但立刻又彈上去，且之後亂七八糟...
最好的該是水藍，靜電振膜，
次之是洋紅，絲半球；接著是紅，離子高音；
綠色鑽石高音反倒最差...但0.5ms後，鑽石高音卻是最好...怪怪...這是阻尼偏高嗎？
實際上的聽感呢？速度快的嚇人！
Mutter當年這張
裡的卡門幻想曲最後一段，整個樂團飛快啊～
這聽感vs測試，一致嗎？我認為一致，
impulse一開始收的慢，聲音會厚些，後面若是拖拖拉拉，聲音會髒，以convolution概念來看就知道，越是離impulse越遠，造成的負面效應就越大。
我常舉的例子是卡拉OK的echo delay，稍微一點，聲音會厚，調太多，就成了藏鏡人。
