Solosound靜電喇叭

http://www.solostatic.com/specificaties-solostatic-200/

看來是荷蘭公司...80~40KHz，靜電電壓2.7KV勒～
小的1200x365x60mm，€ 3450，約NT$12萬，
大的2000x365x60mm，€ 9450，約NT$34萬。

Martin Logan Neolith

http://www.martinlogan.com/neolith/

七種顏色可選。

低音單體前12"，後15"，說能唱到23Hz...

靈敏度90dB/2.83V，並不高，這該是看靜電振膜部分打算做到多高。

靜電喇叭運作原理 -- Martin Logan

http://youtu.be/KGhFYSk4zJI

這技術數十年前就發展完成了，
優點是振膜極輕，反應極快；
難處在輕的振膜結構強度就不夠，很難推出很大的音壓，因此得用很大的面積，不過還是很難足夠，因此250Hz以下用錐盆取代；
此外，大面積會讓整面振膜產生高頻段的干涉效應，其輸出很難很平順；
另一方面是雙面反相發聲，空間效應比單面發聲的喇叭大，要搞定這點嘛，請用DRC http://miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/

BenQ treVolo

http://shop.benq.com.tw/TV/moreinfo_42248.htm?utm_source=FB&utm_medium=ppalink&utm_content=product&utm_campaign=BQtwtreVoloAD

NT$11900的靜電喇叭，真是便宜，不過體型很小...
頻率響應到60Hz！真的？

Martin Logan

http://youtu.be/XIinQTD36cE

大屏風喇叭都是好東西，只是台灣空間小，只有我賣的動啊...
賺錢賺錢！就能代理了...

喇叭失真量？

http://en.wikipedia.org/wiki/Loudspeaker_measurement#Distortion_measurement

Most speakers give around 3% distortion measured 468-weighted 'distortion residue' reducing slightly at low levels.

相較於擴大機0.1%以下這數字，3%當然算高。

Electrostatic speakers can have lower harmonic distortion, but suffer higher intermodulation distortion. 3% distortion residue corresponds to 1 or 2% Total harmonic distortion.

 這有趣，不知其中的機制是啥...

Martin Logan果然不錯～

前兩天去找Roger（就是luxmpv啦～），正巧有位年輕人去那裡聽Martin Logan Sequel 2，我沾光，也有得聽，
上一回聽Martin Logan該是還在學校時吧...二十年了...
當時只是草草聽一下，記得聲音非常清麗。
這對Sequel 2大不相同，加上錐盆低音，
高頻依舊清麗，中頻甚至可用豐厚來形容，低頻則虎虎生風，充滿力道。

Roger那空間，根本就是倉庫，塞的滿滿滿，只剩下中間走道，
這對喇叭也只能勉強擺在走道中，二支就站在一起，隨便唱，聽來還是相當不錯，
屏風喇叭那大振膜的輕鬆感依舊，沒話說，好聽。

Impulse response大車拼！

老是看那些圖，也挺無聊的...
來玩個花樣，比較最近收集的一些高價喇叭的impulse response！
有啥意義？看看這些高音單體有多精準啊～

前提是，我測試的是整個系統，器材加空間，
不過以impulse一開始的1ms而言，該沒受到空間的影響，因此所得的結果便是器材的總和，
其中訊源都是EMU-0404 USB，所以差異就在擴大機與喇叭。

理想的impulse response該長這樣

衝上去，快速的收回來，訊源與擴大機是電訊號，要做到這程度很容易。

而喇叭單體的振膜都有重量，總是會衝過頭，收不住...