夠慘吧?誰說空間大低頻就沒問題?
還好有EQ可以救,
照頻率響應,取1.5K~3KHz為中心,補足5K~15KHz,16KHz以上該是喇叭能力極限,硬加沒有半點用處,照樣唱不出來,就不動。
比較特別的是刻意稍微壓低3~4KHz,因為聽來有點失真(器材等級不算高、空間又大),壓低這最敏感頻段會舒適一些,
但不能壓多,不到2dB。
低頻段也是照著頻率響應反之,
注意看上面全頻段,峰值超過15dB以上,EQ可不能壓這麼多,要知道這峰值源自於音波在空間中不斷迴盪緩緩消散累積而成,倘若EQ直接砍15dB,那麼樂手撥double bass時那極短促音就不見了!拉長音的瞬間力道也不見了...
實際上最嚴重的125Hz只砍了10dB。
此外,40Hz以下大砍!
喇叭唱不出來,硬要它唱只是增加失真而已,砍掉才是正途。
調整後的聲音已經相當自然了,不過,小提琴的聲音還是有點薄,
這得看短時間
1K~2KHz短時間凹陷,對這頻率而言,直接音佔的比重比較多,因此,得補一些,不到2dB就比較豐富了。
不過呢,實際上場子總是會出現一些很難預期的事,例如大提琴手的訊號線不通...
排練時,小提琴手說,D5這個音太強了,似乎是回授,
於是稍微壓低2dB,回來review時,確實瀑布圖呈現這點,
該是天花板的間接音造成,
哎呀呀~樂手的耳朵真是敏銳哪~
好啦,最後的成果如何?
說實話,還不錯,
彩排時,演奏Chick Corea的Spain( http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=3&t=3454&p=6997&hilit=spain#p6997 )我就忍不著開始跟著搖擺囉~
晚上正式演出時,老闆阿慶和我在後面閒聊,他說聲音相當好,大股東也過來比大拇指說讚!
我溜到左側第一隻喇叭下那桌去問老闆娘歐妹,也說很自然,
還有小朋友手舞足蹈跳的很愜意。
散場後,多位賓客都對阿慶說非常感動,樂手們就在門廳辦起簽名會囉~
其實,我偷空在彩排開始前先試了DRC!
結果,相當好!果然比EQ要有力道、直接的多,在mic測試點甚至有還不錯的音相呈現,
果然DRC用在這麼大的空間也沒問題,這種PA講求音域平衡,不用在乎音相精準凝聚,反倒還更好調參數勒~
喔,想到一點,演奏最後一曲時,特意開舞台上方的天窗營造效果,
但,這原本的EQ設定就不對啦~
樂手覺得feedback感比較弱,又稍微調了一些,
那類比EQ不方便如數位EQ那般可設定不同組切換,
跑DRC也可以,DRC Filter本就可以設定多組參數。
順便研究這空間特性,
先看右邊尾巴,拖非常久,空間大就是如此,
空間大低頻就沒問題?才怪勒~拖久了也很麻煩哪...
左邊可以看見第二條,這個嘛,因為喇叭有二對啊~
180Hz處大凹,這是地板反射音效應,
空間大,沒有側牆影響,地板效應就突顯出來。
50Hz那個凹,該是二對喇叭的時間差導致。
沒有留言:
張貼留言