沈浸在音樂之中...貓窩工坊DRC: Project -- Amp180 -- Hypex UcD180 D類擴大機

這篇源自於這串討論 http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=3759&sid=6796c29f8df4aef1dbc6bd99a217229a

Amp180開發過程的紀錄

照原定時間抵達囉～

左邊SMPS180 switching power supply，右邊UcD180HG with HxR穩壓組，

一定會有人嫌那組電源與喇叭線端子...

底面滿滿滿啊...難怪可以做那麼小...

散熱這面才是實際組裝要注意處...

草草組裝起來，隨意擺在地上，

方便起見，線都照原設計用的接頭沒改，實際裝箱時最好在板上找適當的接點直接焊上，
線長度也是隨意抓長些，避免short。

聲音呢？乾淨、細緻、凝聚、快速，不禁讓我覺得AB類擴大機都慢了點，
D類擴大機架構是取樣、複製、回授修正，訊號實際上只有二級，
而AB類卻有輸入、偏壓、驅動、功率四級，複雜就容易慢。
不過眼前這組的鋼琴泛音不太對，散、糊了些（這當然是和我那燒掉的重改Audiolab 8000B比），這也是預期中的事，
UcD180這模組上沒啥電源電容，SMPS180最後也只有一對4700uF大電容，線又拉得遠，電源雜訊想必不低哪...
看來還是得照預定計畫，加上幾筒大大小小電容看看能否改善。
或許另一方面是因為採用數位衰減6dB，損失1bit解析度。

類似的狀況，聽複雜大編制大動態音樂時，會顯得亂、吵、糊，這也該是電源不夠充足導致；
聽簡單音樂時相當乾淨清晰，可見得UcD180失真很低，
這點也同時讓我思考是否這乾淨有一部分源自於SMPS180這種穩壓電路的優點...那透明或許是因為濾除交流電源低頻雜訊。

以三用電錶量輸出，AC與DC都是約7mV；
推ATC SCM7效率這麼低的喇叭，Audiolab M-DAC音量約-9dB，加上DRC衰減6dB，合計約-15dB，
擴大機的gain還是太高了哪...
這兩天再組裝ATT1試試看類比衰減是否會更滑順些。

隨意聽了一天，歌聲語氣轉折特別清楚，可見其快速，

我老婆亂聽了不少類型音樂，竟然說：無可挑剔！

臨時湊塊板子固定，以免short；
正中那繞來繞去的綠線嘛，接地線；
散熱片用小小一塊就夠了，微溫，頂多40度C。

草草補了幾筒電容，22uF, 100uF, 220uF, 1000uF，高耐壓電容難買，湊合著用。
果然聲音穩定了些，低頻不致於如之前那般會散開。
滿意了嗎？還不到我的標準，
高頻透明度還不足，稍微糊了點，低頻扎實度也不太夠，大場面也有點亂；
不過目前只是草草組裝，取方便，實際組裝會更好，
不用那些接頭，直焊；電容擺的更近，線盡量短；電源線走法也改，目前這走法並不正確，該先到電容再到UcD180。

這組合夠格嗎？沒問題，絕對是夠格的擴大機，能夠讓絕大多數人愉快的享受音樂；
此外，推ATC SCM7很輕鬆，搭大多數喇叭應該都沒問題。
聲音特質？快速、精準、中性無染，小提琴與歌聲語氣轉折特別清楚，卻不致於刺激吵雜。

switching power supply換電源線是否有差？怪怪，竟然還是有差...
由一條百元換成以Canare 4S8喇叭線（也就是那些紅白線）製作的，還是有明顯差異，低頻更穩，高頻更透明乾淨。

再來，比較傳統電源 vs switching power，

我之前做給Audiolab 800B那組，雙10A級變壓器，每聲道6800uF濾波電容 x6；
vs Hypex SMPS180，180W級，連續輸出3.4A；
結果...傳統電源大勝！
民歌蔡琴被遺忘的時光空間回音終於具體呈現空間尺寸，而且是方形的！這之前用8000B可聽不出來勒～
Shirley Horn的Once I loved與伍佰雙面人下港人在台北市，音場立刻顯得開闊深遠，放大一號。
哇勒...好吧，SMPS180的規格本就不是餘裕級的，果然還是不行...
還是回頭用傳統電源囉～

停了一天沒空聽，昨晚旁邊廟又在娛神（擾人的KaraOK...），索性和他們拼了！
聽了一小時，我老婆竟然說，唱古典樂perfect！我真是爽死啦～哈哈～
最後切回SMPS180，哇勒...整個平淡與黯淡...
哎，由奢返儉難啊...

規劃了二天，打算，殘殘，搞雙mono設計，
每邊用上二倍餘預度，500VA變壓器，加上4萬uF濾波電容，
另外留下空間做一組+/-12V穩壓電路，看能不能做得比Hypex的HxR好，
成本一定會破NT$三萬五...拿來單賣不太可能，打算只有出整套系統時才用。

抽空在二個小穩壓組的輸出補個電容（下面那二筒黑金大電容），果然唱複雜大動態時就不亂了～也能展現出我的DAC的聲音特質，D類擴大機這比較器部分果然很重要哪...
不過高頻還是嫌稍微黯淡點，該補上小電容，手上沒，暫且這麼用吧；
當然最好是輸入也加，但空間有限，不容易哪...

喇叭端子打算用左邊那二個，設計比較牢靠，唯一缺點...不能用比較大的Y插...

當然啦，我會建議別用Y插，減少一個麻煩，裸線上錫防氧化最直接。

WBT？別鬧了啦～

一個要價一千多，四個就和UcD180模組差不多同價格了，實在用不起啊..

散熱片也到了，小小的就夠了，完全不燙啊～
省電、環保、耐用，多好啊～

flying fish報消息，提到UcD模組的coupling電容值得改，
還好，挺容易找到是那二顆，換上我常用的，嘿！之前那有點糊就大幅改善了，
正巧正在幫vicnest監聽他的混音作品，改之前聽來全都擠在一起，改之後，嘿！立刻就開了，個別定在穩定清晰的位置！
再來回頭聽vicnest之前給我的那幾曲，哎～竟然每曲都彷若揭去薄霧，更加清晰明淨，而且，動人，每曲都讓我相當感動...
真的，這張CD若要發表，我得扛這套去當監聽器材，保證讓大家感動不已啊...

想到一件事，為何UcD180這D類的高頻那麼細緻快速？
除了D類架構音樂只複製一次之外，或許還有個原因，只用一對功率晶體。
AB類擴大機拿功率晶體當電阻用，為了能發出大功率，得用一堆功率晶體才撐得住，
這一堆，當然不會每個都長一樣，路徑也有長有短，訊號就會或先或後，有大有小，這...就糊了...
而D類的功率晶體當開關用，不會發熱，一對晶體就能發出數百瓦，單純得多哪～
難怪高頻那麼漂亮...

前兩天去小亦家，他手上有一對當年DiyZone搞進來的Murano D類擴大機，說聲音極差，拆開來看，
哇勒...磬菜做做...電源是switching power，薄弱的非常誇張，而且...似乎只有單電源...
MOSFET也非常小一顆...難怪啊...

這又讓我想到有人拿四十萬的CD player來和三千元的USB DAC比，
說，電腦音樂很爛！

在高速公路上跑時，又想到，似乎該將ATT1與Amp180整合在一個箱子，可以省些箱子成本，擺放也方便；
當初是先搞ATT1，打算搭市面上的後級擴大機，踢掉前級擴大機那20dB放大，
沒想到我的重改Audiolab 8000B燒了...只好先搞Amp180，倒是忘了二者本該整合...

但，板子要怎麼擺呢？Amp180目前的規劃幾乎塞滿了...
ATT1要塞進去就得搞成二層，唉...組裝維護都有點麻煩哪...
而且直接搞單箱，那就不會有一隻ATT1 demo機可以用哪...
想要試ATT1的請先出個聲！