音響被你搞成啥樣了？

什麼樣的人玩什麼樣的鳥，什麼樣的人搞出什麼樣的音響，就算給他個套裝，還是會被加上各種招數弄成他自己的偏好的聲音，癥結點就在於：主觀判斷。

換了啥、加了啥，好不好？對不對？是不是你要的？這些都由決斷者主觀意識決定；
癥結實際上是：判斷的標準是啥？
這實際上是在問：目標是啥？
是搞出我喜歡的聲音？還是搞出我覺得比較像唱片中想傳達的聲音？
前者當然隨你玩，也不用在internet上討論，只有你知道；後者就值得思索...實務上其實很難...但這又是我們（當然不包含不這麼想的人）的目標，怎麼做？


竊以為，最難之處在於整體平衡，這部份正是mastering時調整的重點，每套音響整體平衡聽來都會有些差異（因為都離完美非常遠...），這部份真的難...
或許比較實際的方式是：著重在細節，所有的細節，全頻段的細節，特別注意低頻響應是否充足（常常很多人搞出來的是砍掉低頻，因而顯得高頻很多...）；
我的經驗是，要搞出細節很難！得面面俱到，步步為營，盡量壓低失真與雜訊；
試想，當失真與雜訊都盡量壓低了，豈不是更接近原貌了？或許因此平衡就根本不是問題了...

寫這篇嘛...是因為我常碰到顧客為了搞出他們喜歡或認為該有的音色或"動態"而犧牲細節，導致整體粗魯不文難以令人長時間享受；
而那音色或所謂的"動態"，真的是唱片製作者意欲傳達的嗎？