這篇提到三項對喇叭的評價
https://www.facebook.com/legatintensita/photos/a.3190046317891423/3194537754108946/
溫暖、立體層次、清晰
以技術觀點來看，溫暖表示中低頻比較明顯，不見得是凸顯，可能相對是之下某些喇叭偏高頻，畢竟音樂本就是偏中低頻，正常音樂聽來多半是溫暖，少數會刻意顯得冷洌；
立體層次該是解析度，反過來想則是失真低，通常是因為動態範圍大，也就是線性度好的範圍比較大；
清晰當然也是解析度，而且多半指中高頻。
這三項，說穿了，要全好要砸大錢啊...不過清晰這點嘛，多半會和溫暖衝突，不是音響的特質，而是空間導致，中低頻好，就容易有駐波轟得很，高頻就不凸顯，就不覺得清晰。
至於作者列出來的各喇叭這三項評價的順序，嘿...焉知這評價不是因為前面的擴大機與DAC的順序？還有，空間勒？
這就是典型一般人評價音響的盲點，似乎很認真，但，完全沒抓到重點，因為是主觀感受以聽音樂評判，加上變因完全沒控制，所得的結論可能根本就完全錯誤啊...
那，怎麼解？老話，控制變因，只是，一般店家連空間都沒搞定了，擴大機與DAC也不會用等級高且中性的，所以說，難...
最後，我對作者的建議是，來貓窩聽聽DRC下的ATC表現，觀點大概就會是ATC最好了...哈...
沒有留言:
張貼留言