顯示具有 AKM4380 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 AKM4380 標籤的文章。 顯示所有文章

2009年1月11日 星期日

不過是個relay而已,有差嗎?

為了避免開機時的雜音,替AK4380 DAC加了個開機輸出切斷開關,
花了些時間改了三個版本,
最後還是用relay,最保險,
relay應該會影響音質,這當然早就知道了,
但為了確保喇叭不燒掉,還是得用。
 
搞了四、五天,修改電路設計、找零件、組裝、測試...貓咪一直吵...害我弄錯好幾次...
終於裝好,接上去...
啊...怎麼回事啊...怎麼那麼差...
蔡琴“民歌”第一首清唱那殘響整個變短了...這太扯了吧...
手邊沒有電腦有數位輸出可以用,只能用NAD 502,但,有那麼差嗎?
回台南前也沒那麼差啊?
加了電池充電線路和一些切換開關那些應該不會影響這麼大啊...
難道是數位輸入的75 ohm落地電阻的位置?
改改看...沒差...
 
看來只好跳掉relay...搞定!
這...實在是...
這個relay影響太大...出乎意料的大...
原先不敢用爛的,還特地買Takamichi的(買不到Omron)...
是realy驅動電路的問題嗎?試過relay照動,輸出跳過(二個輸出10uF電容就在relay二旁,還貼上銅箔),
沒差...
哎...看來真的是relay接點造成的...
這下頭痛...

2008年12月14日 星期日

午夜小聲聽ATC喇叭

許多人提到ATC喇叭最大的麻煩是,
小聲聽來不平衡...
低音出不來...
確實,家裡這隻SCM7,ATC最小號的,確實如此...
不過那是之前的狀況...

這回用上AK4380 DAC加上電池供電,
就算用Sony CDP XA3ES當轉盤,而不是iMac,
無論白天或半夜小聲聽,都相當平衡,
毫無低音出不來的現象,
最明顯的便是空間感,
有經驗的該知道空間感靠的是低頻與細節的完整再生,
這組合小音量依舊能呈現相當寬深的空間感,
可見得低頻充足。

不過是換了隻DAC而已,
為何會有如此影響?

2008年12月13日 星期六

數位線的差異

這是上週還沒將AK4380 DAC裝機前測試的...
同軸cable傳輸S/PDIF訊號有差嗎?
我試了半天,測試三條

1電料行賣的BNC頭同軸cable,兩頭加上RCA轉換頭,
2多年前買的一條台灣製數千元的音響訊號線,也是同軸的,
3佑昇的50蕊訊號線製作的,外包金屬隔離網,當然,非同軸

結果呢?
聽了很久,終於確定2最好。
好在哪?
其實差異不大,用一般的歌曲聽來聽去就是不太能確定有差異...
最後用伍佰夏夜晚風現場演出一開始那段,
台北世貿國際會議中心裡群眾歡呼樂團上場,聲音迴盪在那五、六層高的千人大空間裡,
終於確定2確實比較能呈現出那種空間感的深遠...
其實聽一般歌曲也稍微聽的出來,但不明顯。

這結果的意義?
為何這條線有差?
是否DAC板上的CS8414還是不夠好?

至於回台南的設備,都沒有同軸輸出,所以沒得測...

2008年12月2日 星期二

三組DAC及一隻CD player的比較

正確來說,是一隻CD player充當轉盤,搭配三組DAC,再加上另一隻CD player的比較。
 
充當轉盤的CD player是NAD 502,內部加強電源,加了一堆電容,尤其是馬達驅動部份,總計加了約有五萬uF吧...
另一隻CD player則是我用了十幾年的Music Fidelity CDT,內部也是改了一堆,主要也是電源,以及analog部份電路的被動零件幾乎全換了。
 
DAC則都是裸板,沒機箱,三片分別是:
 
CS8414+AKM 4380:這片板子最大,AKM原廠出的Evaluation board,
layout最好,
用的零件當然沒啥特別的,只是用正確的種類而已;
我再補了幾個電源濾波電容,輸出coupling電容用上Wima 10uF的金屬皮膜電容,輸出接頭原本是BNC,跳線出來,接了佑昇的SwitchCraft RAC座。
這片不含電源。
 
CS8412+BurrBrown PCM1710U:這片板子最小,多年前買的套件,一直沒製作,最近有了CD player有數位輸出的,才開始做。
這片的layout還好,
但用的零件最差,
最後的OP我跳掉,輸出coupling電容我換成Philips 4.7uF電解電容。
這片也不含電源。
 
上面這二片共用一組電源,當年我用在buffer前級的,超大一組,總計二萬多uF濾波電容。
 
CS8414+AKM4395:這片是DIY Zone的套件,向志維借來玩的。
layout最差,
零件卻用的最好,
但電源濾波部份設計的很詭異。同樣的跳掉最後的OP,輸出coupling電容改用Nichicon MUSE音響專用電容10uF。IC旁再補了大大小小濾波電容,layout太差,能做的有限...DIY Zone完全沒照AKM建議的做...。
這片包含電源,濾波電容4700uF x2。
 
二套電源用的是相同的DIY Zone出的小電源變壓器。
 
聲音呢?
之前試過幾回,過了二個月了,今天認真的再比較一次。
用的音樂是Chet Baker的小號及清唱以及Buena Vista Social Club的樂團演出。
很明顯的CS8414+AKM 4380最佳,細節最多,音像最清晰。
其他三套和這套一比,就覺得索然無味...
至於其他啥音域平衡、高低音、音場、動態之類的我就懶得比了...
但大致上這四套在這些方面都差不多,都算相當不錯。
 
結論?
零件不代表一切,製作品質才是重點,
AKM4395在規格上遠比AKM4380來得好,但製作不佳,白浪費好東西而已。
對analog而言,線路、layout、加工都會影響。
 
下一步,
該是認真把AKM4380這套裝箱,配個電源,還可以切成電池供電...

 順道做了個比較,手上有二張Buena Vista Social Club CD,
一張邊緣用綠色麥克筆塗過,另一張無。
用NAD 502+AKM4380聽,聽不出差異...
用Music Fidelity CDT就聽的出來...
或許是特意加強轉盤電源有效吧...