2017年2月2日 星期四
2017年2月1日 星期三
馬世芳談政府補助流行音樂
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10153752814197543&id=680792542
官府的補助不外乎錦上添花和雪中送炭兩種路線,雪中送炭大家都明白:許多藝文單位並沒有獨立盈利的能力或者擴大規模的本錢,這時候就需要來自官府或者企業的補助。
錦上添花就比較有爭議了。發錢的總希望能添到天女散花,也就是原本就有商業潛力的標的物,通過補助可以讓效益增大,所謂文化軟實力嘛。所以像跨界補助這種案子,本來就是鎖定有賣相的企劃,政府補助幫推一把。
問題在所謂效益究竟應該如何評估?票房?營業額?銷售量?媒體報導篇幅?網路點擊流量?這從來都沒有標準,所以會有個印象,好像錢發完就沒事了,拿錢的單位只要能把活動辦完、東西做出來,寫完結案報告就好了(但據我所知,跨界補助結案並不是簡單輕鬆的事情)。
陳鎮川談演唱會
http://punchline.asia/archives/29295
「我覺得對娛樂業來說,演唱會還算是新鮮的產業,但兩岸的票價都偏高,這對市場發展會造成衝擊。因為對大家來說,看演唱會是娛樂,要花這麼高的代價才能做這件事是很不正常的。其實中國在這方面已經開始做修正,所以在市場上的反應度會比我們快,把票價降低、場次增加,還是比較好的做法,其實像阿妹、五月天都是走這種路線,制定一個合理的價錢,才能長期經營,把人群擴大和穩固。」你看看...HiFi音響業者卻一直在想拉高價格...
訂閱:
文章 (Atom)