Taylor Swift演唱會如何更衣？

https://youtube.com/shorts/LVzLD6bbQk8?si=M4Bg4BLs0zjoAZcz

演唱會該給詞曲創作者的份

https://www.mirrormedia.mg/story/20161202ent008/index.html

一場演唱會的主辦單位，除了要支付給歌手（或表演者）唱酬，還要經由歌曲的集管單位，另外付一筆「公開演出權利金」給歌手所演唱歌曲的詞曲創作人。權利金該支付多少？則要用票房收入乘以各國規定的百分比計算。
例如，卡卡演唱會共唱了24首歌，其中有23首歌屬於MUST（社團法人中華音樂著作權協會）管理，台灣的費率規定為2.2％。

一張票若是1000，那得付22元，還真是小數字...

卡卡2012年受「寬宏藝術」邀請來台演唱，事後這筆公開演出權利金卻因費率爭議，打了兩年官司；直到2014年訴訟審議判定費率仍維持2.2％，寬宏才把這筆錢付給了卡卡。
同樣的狀況，也發生在江蕙多達25場、總票房估計約10億元的「祝福」封麥演唱會上。江蕙經紀人陳子鴻與卡卡同屬MUST會員，他為江蕙創作的〈幸福的溫度〉〈遠走高飛〉〈無邊無岸〉等多首歌曲在演唱會上被演唱，事後同樣沒收到這筆公開演出權利金。

這...到底誰欠誰啊...

陳鎮川談演唱會

http://punchline.asia/archives/29295

「我覺得對娛樂業來說，演唱會還算是新鮮的產業，但兩岸的票價都偏高，這對市場發展會造成衝擊。因為對大家來說，看演唱會是娛樂，要花這麼高的代價才能做這件事是很不正常的。其實中國在這方面已經開始做修正，所以在市場上的反應度會比我們快，把票價降低、場次增加，還是比較好的做法，其實像阿妹、五月天都是走這種路線，制定一個合理的價錢，才能長期經營，把人群擴大和穩固。」

你看看...HiFi音響業者卻一直在想拉高價格...

武雄談演唱會場地

http://giveme555.pixnet.net/blog/post/28213038

在台灣，每當有選舉，歌手就得被各政黨或勸說或煽動或壓迫或徵召，去表態去站台，去用音樂服務政治，去用知名度替各黨候選人拉票。每當有天災人禍時，歌手就得被關注被評比被追問，他們做了多少公益捐了多少錢，甚至沒有重大社會新聞時，歌手都得變成狗仔的跟拍對象，製造一些聳動的八卦，滿足大眾的偷窺心理，ＯＫ，也許這是當一個明星無法逃脫的宿命，但是，至少，在歌手真正要展現他們的音樂時，我們的場地，永遠都不是為了流行音樂設計的，從古代燒掉的中華體育館，到新建的小巨蛋，流行音樂替台灣在世界舞台上贏得多少關注？創造多少商機？成就多少驕傲？感動多少人心？不管過去這二三十年來，台灣的流行音樂成果有多麼輝煌，要辦演唱會時還是得到處租禮堂（TNND還押韻呢~）！

滾石三十年演唱會還會被斷電！

Bob Dylan也來！

http://tickets.books.com.tw:80/progshow/03010102404824
真是...再喊一次，猴勒...
今年怎麼連續一堆大角色出現啊...

是因為Eagles海撈了一票，讓辦活動的相信不會賠錢嗎？