翻唱很重要

 https://www.facebook.com/photo?fbid=3603912739627937&set=a.165309220154990&locale=zh_TW

翻唱一直都很重要，它是讓新一代的人，認識舊一代音樂的入口。

Música española en castañuelas -- Lucero Tena & Jose Luis Rodrigo

 

https://music.apple.com/tw/album/m%C3%BAsica-espa%C3%B1ola-en-casta%C3%B1uelas-con-jos%C3%A9-luis-rodrigo/1320216905?l=en

西班牙吉他與響板

解題的手法

各位常見到我恥笑台灣音響迷鼓吹了幾十年的搭配招，為何恥笑？
如果你是個會解決問題的人，應該常採取個招數：拆解問題；拆解後，問題變小，等於簡化問題，就好處理；也就是各個擊破。
以音響來說，古早是一整隻音響，後來變成一個一個組件，搞電路的專注於做機器，搞喇叭的專注於做喇叭，只要定義好介面，個別組件就能獨立處理，更換也無妨，因此成就如今全球數千個HiFi音響品牌。
那，介面是啥？共地線、電壓變化傳訊、相位0度、高輸入阻抗、低輸出阻抗就是，還有一點沒人會列出來的，也就是基本前提毫無疑義的，就是平直的頻率響應！
頻率響應不平直，一切就全都錯了！

而音響迷搞的所謂搭配，基本假設就是每個組件聽來的聲音就是不平衡的，要搭來配去，運氣好就會搭到某個讓他們爽的組合...
這，是解決問題的方法嗎？

試問，如果這招是好招數，為何他們搞了一輩子，還在搭配勒？沒搭好是嗎？

CD好？LP好？

Photo by Liam Briese on Unsplash

如果你有某張唱片的CD和LP，而且都是新近同一批發行，在你的音響系統聽來有明顯差異，這時你會怎麼想？
如果你的想法是：因為CD如何如何，因為LP如何如何，所以％（＆＾％...
試問，你憑藉的是？經驗？還是科學、技術、理論？

若是憑藉經驗下這結論，你播放CD的音響完美嗎？你播放LP的音響完美嗎？
若否，你憑啥下這種結論？難道不是片面之詞？
你可問問工程師怎麼思考這件事，這世上，有客觀之心的人不多啊...

你腦中有多少歌？

三不五時就會見到有人挖一曲當年傳遍全台或是全球的老歌出來...

想想，我腦中的這種動人的老歌應該不少，該有數百上千曲吧...

如今的年輕人腦中勒？

照說現在的音樂創作比幾十年前多更多，現在的年輕人聽過的音樂應該也比當年的我多更多才對吧？

但，現在很分眾，各圈圈多半也不接觸其他圈圈的資訊，說不定，反倒聽得更少喔...

Mastering engineer 黃煥龍

https://youtu.be/x014v0ecIjA

我說各位音響迷，在你批評唱片如何如何前，先搞清楚人家唱片是怎麼做的，好嗎？

A Touch of Sonic Madness -- Telarc

https://youtu.be/efnaPKBKxnE

這標題下的好！如果你的音響動態夠大，聽這個會很爽！當然有DRC才真的像話啦～