空間、空間、空間

音響論壇248期中蔡克信醫師有這一段

左右聲道不平衡，音像的實體感與定位感會失焦，音場會扭曲。

頻率響應不平，樂器會變形，質感會變差。

頻率響應不寬，音樂會縮水，空間會縮小。

這些看起來都很合理，但事實上，很難做到...

左右聲道要平衡，一定要有完全對稱的器材，以及...

空間...這就難了...沒有專用的聆聽室，根本不可能...

頻率響應要平，就算你用上完美的器材，

空間的效應沒解決，低頻駐波一堆...白搭...

頻率響應要寬，直到20Hz...

那...請準備8.5公尺以上的大房間...這還只能吃的下半個波長而已...

理想上，該用17公尺的房間...不如去鄉下搭個鐵皮屋吧...

2012/5/22補述：最後這段不對，有另一篇討論這題目

超小廠牌Lawrence喇叭

Lawrence這牌子很有意思，應該是個一人品牌吧？

Lawrence是個室內設計師，也喜歡音響，於是自己設計，找人製造，

就弄出了這個品牌，價格還都很高勒～

他的網站拖拖拉拉這麼久，還是只有一張紙...

對線的處理

我的音響系統的線，全都用泡綿管套住，目的在隔絕喇叭傳來的震動，

基本想法是，電流產生磁場，震動便是在磁場中位移，這會產生感應電動勢，想必會影響訊號，

實際的經驗是，確實有差別，不能說很多，但絕對聽的出來。

而多年前便一直見到有些人採取的方式是以細繩弔起來，這又該怎麼說呢？

一條懸浮的線，豈不是更容易隨著音波震動？

另一種更普遍的是以小物體墊高，這又是什麼道理？

這二者可以想見都會改變震動頻譜，當然也會因此改變聲音，

是好，是壞，難說吧？

何不直接隔絕聲音？

怎樣才算是音響迷？

音響論壇248期中，訪問Podium Sound的創辦人Shelle Katz，

問他，怎樣才算是音響迷？

他的回應

關心聲音重播品質的人是audiophile，

只聽錄音發燒唱片的人只能算是stereophile。

這位喇叭設計者，其實是個專業鋼琴演奏者，

還拿了音樂方面的博士學位。

或許因此他設計的喇叭完全與傳統喇叭不同，

只是到目前為止，資料有限...

一直在想，有空跑一趟三重的雅客志咖啡店聽聽看...

柔和，出自解析力

音響論壇248期中，書世豪談他試聽high definition錄音的經驗，

同一首曲子的CD版、24bits/96KHz版、24bits/192KHz版，

一路聽上去，我感覺到的竟然不是解析越來越高，

反而是越來越柔和，越來越寬鬆

這點，我有同感...

之前我拿掉前級，CD直入後級就有這樣的感想...

柔和，其實代表著細節充足，

所謂低迴婉轉，哪個不是很細微的聲音？

若不是細節充足，如何能有如此感受？

在249期中，評Esoteric SA-50又提到

細節更自然的浮現出來，強弱對比不像是CD有些突兀，而是更自然的從弱到強，

越高的取樣率確實會越好聽，高頻段的變化尤其明顯，變得更加細緻，

同時音場也更加寬深通透、細節更多，階調的連續性也更好，

更重要的是，完全聽不到一絲負面的變化，所有改變都是正面的。

對於音符的理解與品味，才是好聽的關鍵

音響論壇248期中，林怡宏談到他學生時代的二位好友，

一男一女，都是鋼琴高手，

男的留長髮，女的反倒短髮，

一位科班出身，一位從未正式學琴，

二人彈琴的風格完全不同，但都非常的好，好到甚至比唱片來得好，

那種好，林怡宏的觀點是

對於音符的理解與品味，才是好聽的關鍵

他這篇，其實是以音樂談音響，

調整音響，不也是類似？

Michael Jackson bye bye囉～

Michael Jackson大家都知道他是誰，只是...
印象中，已經很多很多年，沒聽過Michael Jackson的歌了...
我自己沒有唱片，也沒在路上，電視上，任何地方聽過...

前陣子去KTV唱歌，突然冒出一首姜育恆的歌，大家都傻眼...
這人的歌好久好久...沒聽過了...
誰點的？
不是我...不是我...不是我...
怪怪...這人當年不是很紅嗎？
那個王傑好像也是...
最近不是流行復古嗎？
這麼這二個都沒被翻出來...