2010年10月31日 星期日

武雄談音樂

前幾天去聽作詞人武雄談音樂
http://ubb.frostyplace.com/viewtopic.php?t=36800&postdays=0&postorder=asc&start=0

晚上8:30講到12:00,武雄說他還能再繼續講四小時!
真的非常精采,而且爆笑!
多多講這些貼近大多數人的音樂,應該比那些廟堂之上的音樂來的更能吸引人吧~

2010年10月30日 星期六

Brachy家DRC測試--校正前

是個客廳,不過做了些音響方面的處理。
整個空間是客廳加餐廳,長方形,約5x10x3m,客廳在左側,左面是整面落地窗加上後窗簾;聆聽位置只能貼牆,牆上有布面吸音材料;喇叭稍微拉出來,單體約離背牆1.5m;天花板是一般的木做裝潢,正中加了些隔狀擴散,木地板。
器材相當特殊,喇叭是DIY三路四單體,加上並聯雙超低音(處理駐波),擴大機用Classe CAV model 150六聲道後級,前面用Yamaha D2040做DSP分音,訊源則是dCS Puccini。
測試時還是用EMU-0404 USB改當訊源。

校正前,impulse response,左:紅,右:綠,
全頻段,linear
不算嚴重,喇叭擺在長邊的好處。
但1.5ms前有奇怪的波形,約1KHz...

2010年10月28日 星期四

葉sir家DRC測試--校正前


這是個典型長方形空間系統,喇叭與聆聽位置分處長邊的二端,各約離牆1m左右,
大致上非常對稱的空間,地板設計比較特殊,有階梯式的架高。

Wipeout -- The Ventures


http://www.youtube.com/watch?v=T8__EwAT8VM

太扯了~他到底是怎麼打的?

2010年10月27日 星期三

振動是個問題嗎?


這張圖是個穩壓IC的輸出電壓變化,
以筆輕敲IC旁的bypass陶瓷電容所得到的結果,
大約3mVpp的雜訊冒出來了...

2010年10月26日 星期二

The Silver Meter -- Restrospective -- Grant Green


這類的Blues實在...明明就很單調,偏讓人越聽越high...
就差沒站起來跳扭扭舞了...

2010年10月25日 星期一

Spatial computer

http://www.spatialcomputer.com/page10/page10.html

這家嘛...就是做個room correction軟體掛在Mac上,
比較有意思的是,測量是用遠端遙控方式,算來也不會讓人意外。
價格呢,含ADC/DAC至少要US$3,995。

2010年10月24日 星期日

坪林陳伯DRC測試--校正後聽感

葉sir的觀點
http://www.my-hiend.com/vbb/showpost.php?p=101279&postcount=138


而昨日 C4+中大空間測 DRC修正時.主人蠻認可~亂反射降低後..那種清析而從容的音像音場表現..郭金發沒那麼肥了..阿吉仔委婉歌喉也刻劃更明顯..金門王...唉.!彷如唱給你一個人聽.合成手風琴雖然滑又順..但你一聽就知是人造樂器.哈..
還有伍佰..基本上我沒有他專輯..是 drunkenlife兄會選曲?還是他真的錄得好..?.會想聽下去.


相關討論由這裡開始
http://www.my-hiend.com/vbb/showpost.php?p=101060&postcount=52

2010年10月23日 星期六

2010年10月22日 星期五

坪林陳伯DRC測試--校正前

算是個專用音響空間,L7.6m x W2.95m x H2.8m以上,但並未做很多處理,看起來就是一般居家空間,頂多牆上貼了比較長毛的壁紙,前後牆的窗上都是厚窗簾,木地板,喇叭前擺了張大厚地毯,天花板該是能吸收相當高頻的材料。

器材是Accuphase C-2810+McIntosh MC1201,喇叭C4,訊源仍舊以MacBook Pro + EMU-0404USB改。
最後試過EMU-0404USB輸出光纖接到Accuphase DP-500(充當DAC)。


2010年10月21日 星期四

My Hiend上DRC相關討論

由這裡開始
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?p=100931#post100931

總共十頁...

2010年10月20日 星期三

2010年10月18日 星期一

AndyChu系統DRC測試--校正前

空間相當大,見此照片 http://www.my-hiend.com/leoyeh/200710/IMG_3584t.jpg
器材 喇叭Acapella La Companella,擴大機 Viola Cadenza+Boulder 1060,訊源仍舊用我帶去的EMU-0404 USB改+MacBook Pro

校正前,紅:左,綠:右
impulse response全頻段,相較於其他空間而言,並不嚴重,這就是大空間且擺在長邊的優點。
當然還是可以明顯的看出五根反射音,還有一根落在8.5ms處,
最高二根該是桌與聆聽位置背牆

2010年10月17日 星期日

惜別

曲:湯尼 詞:莊奴

為何不回頭再望一眼
為何不輕輕揮你的手
你就這樣離我而遠去
留下一份淡淡的離愁

2010年10月16日 星期六

再度驗證S/PDIF不佳...

這兩天去借坪林陳伯的系統玩DRC,最後順便比較DAC
http://www.my-hiend.com/vbb/showpost.php?p=101080&postcount=59

比較三者,
Accuphase DP-500的類比輸出
EMU-0404 USB改的類比輸出

EMU-0404 USB改的光纖輸出接DP-500當DAC,其類比輸出

結果...
非常明顯的,EMU-0404 USB改的類比輸出最佳!
這又再度驗證轉盤根本就沒差,DAC的重點在jitter及電源。

當聽第三個組合時,陳伯還問我:"這是沒經過DRC處理過的嗎?"
可見得有多糟...



2010年10月15日 星期五

對稱空間比較好?

一般想法,雙聲道音響系統會擺在左右對稱的空間中,因此聆聽位置也會在空間橫向軸的正中,
但,這麼做,對橫向軸的駐波而言,聆聽位置等於在節點上!音量幾乎為0!

也就說,如果你的音響空間左右對稱,而且你坐在正中軸上,
那麼這空間的橫向尺寸(m)/340所得的那個頻率便是一定會嚴重衰減的頻率!

2012/5/23補述:
其實也不一定啦~還有另外三個面的影響

2010年10月14日 星期四

喇叭該怎麼擺?

前陣子借人家空間測試,因而得到的經驗。

當喇叭擺的很近時,直接音的音量遠比間接音大很多,倘若喇叭又離牆面、天花板相當遠,那麼反射音的音量就更小,且時間差也更大,影響就相對比較小。

例如當喇叭擺在1m外,聆聽位置得80dB音壓,然而離喇叭3m處只有70.5dB,
假設牆面便是在3m處,反射音回到聆聽位置又更低了...
那麼間接音就只有直接音的-9.5dB以下...
當然這算法挺簡化,不過可以提供個參考概念

2010年10月13日 星期三

North Start Essensio


這隻,也是async USB!
而且,定價NT$49,000!
哪裡有得聽啊?我要趕緊來去聽...

2010年10月12日 星期二

為何不搞吸音,要搞擴散?

DRC的目的在壓低空間反射音的效應,效果明顯;
若是不用DRC這招,而用被動式空間處理材料呢?
目的應該也是要壓低空間反射音吧?那麼就該整間鋪滿吸音物囉?怎麼大家都不是這麼做的?
問題就在頻率,
吸音物總是越是高頻吸的越多,對低頻幾乎沒作用;
因此若是用上吸音物,就會吃掉比較多的高頻,留下比較多的中低頻;
結果就成了聽起來沒啥高頻...黯淡無光...乾澀...


2010年10月11日 星期一

Hubbell的網站

稍等!點這個link之前,

http://www.hubbell.com

先接上你的音響,開大音量!

不愧是音響圈最注意的電源插座品牌,網站的音樂真刺激~

2010年10月10日 星期日

19"機櫃規格

http://www.server-racks.com/eia-310.html

面板寬19"(482.6mm)
機箱寬最大 450mm
每U高度44.45mm

http://en.wikipedia.org/wiki/19-inch_rack
rack深度800mm及1000mm

2010年10月9日 星期六

Real Sound Lab CONEQ


http://www.youtube.com/watch?v=fFlJuGRPzXk&feature=player_embedded
這東西看來也是打算給studio用,不過,文件上說家用也可以。
看來應該也是針對振幅頻率響應,不過也提到會校正相位
有趣之處在量測的方式,竟然是手拿著不斷的緩緩移動...
應該是為了避免駐波的波峰與波谷吧...
如此應該能得到比較平均的數值,對低頻部分比較好。
但,高頻呢?喇叭的高頻離軸響應大多衰減的非常快,若是用在studio,monitor喇叭這種狀況應該更嚴重吧?哪,高頻豈不是得到誤差相當大(太低)的數值?校正後就會太高了...
怪怪...

而且照他demo的測量方式,microphone等於在自己身前移動,那麼後面的反射音應該會被檔掉不少,
這與實際使用狀況又差很多吧...

或許採用超短的sine sweep測試音就是為了避免收錄到間接音,
若是如此,那這東西應該是著重在校正器材,而非器材+空間。

2010年10月8日 星期五

M2Tech HiFace聲音如何?

http://www.computeraudiophile.com/content/M2Tech-hiFace-Asynchronous-USB-SPDIF-Converter-Review
這篇的結論是,就是US$150的價值囉~

對照於我最近的經驗,那麼小的體積,電源又是由USB來,
就算基礎原理再好,電源也不可能乾淨,
jitter,怎麼可能會低?
再加上輸出只有S/PDIF,而且還是同軸,標準的雪上加霜....

2010年10月7日 星期四

上網問問看...

總是常會見到有人突然出現在某網路論壇上,問了句“xx機與yy機那個好?”
這些人該是非常理性的吧,花錢之前,會廣泛的徵詢意見...

不過同樣的狀況套用在音響呢?
能夠得到啥意見?
先不談那些置入性行銷的,假設所有回應者都是發自善良之心,
那麼得到的會是一堆天南地北、南轅北轍的回應...
為何?
沒有客觀的存在啊...
要看數據,大半的機器都差不多,而且,與聲音不相關...也就是,沒意義。
這下就只剩下主觀...
有人愛林志玲,有人愛姚采穎,這無可厚非,
難的是,要如何形容二人五官上的差異?
...

或許我替別人想的太多,那些會問這類問題的人,
顯然就是懶人,只想隨便撿個便宜的答案。
真正理性的人會認真的做功課,不會問那種沒腦筋的問題哪~

大家隨便回他就好,反正他也不認真,別在意。

2010年10月6日 星期三

過了這些年--菲比尋常--歐陽菲菲


詞曲:陳柔錚

那些日子你瘋的可以
每天都要找新的刺激 
那裡人多就那裡擠 
一定要夠Fashion才過癮
過了這些年再見你 剪了頭髮換了表情 
笑著說一切還可以 已經都過去

2010年10月5日 星期二

Accuphase DF-45


Accuphase竟然也有數位分頻...怪怪...
http://www.accuphase.com/cat/df-45_e.pdf
四聲道,可以拿來做一對雙音路喇叭分頻用。

最怪的是,有類比輸入...

2010年10月4日 星期一

Accuphase DG-48


Accuphase也有數位空間校正!
http://www.accuphase.com/cat/dg-48_e.pdf
而且是1997年就有勒...

這隻DG-48實在夠強,還可以拿隻筆在觸控面板上畫你想要的頻率響應曲線勒~
賣多少?日幣63萬,約台幣23萬!

2010年10月3日 星期日

高傳真音響的Tzara談音響雜誌評論

http://diary.blog.yam.com/tzaralin/article/9395256

他更多的回應,由這條開始
http://my-hiend.com/vbb/showpost.php?p=97197&postcount=108

2010年10月2日 星期六

音樂最重要,但,錄音也不能太差啊...

這幾天繼續聽一些前陣子買的老錄音,都是些滾石雜誌上列名經典前100張的,
實際聽來,都很爛...刺耳吵雜...

說真的,非常妨礙聆聽音樂的樂趣...
雖然說音樂好比錄音好重要的多,
但,若是你去聽某個非常厲害的樂團現場演出,
偏偏麥克風怪怪的、喇叭破音、電吉他擴大機也不正常...這,還聽的下去嗎?

同時期的Jazz錄音一堆好的驚人,搖滾樂卻是爛透了...
怪了,Beatles不是賣翻了?應該不致於沒錢弄好錄音吧?
難道聽搖滾的人耳朵都不太好...

更怪的是,其中有幾張都號稱重新處理過,音質會很好...
才怪!還更吵!
Santana那張就是,比另一張當年出的選輯還糟的多...
搞啥啊?這些唱片公司的傢伙是在混啊?

2010年10月1日 星期五

Dali Fazon


之前提過Motif,這套則是小一號的
價格呢?單是一隻小號的,有人賣NT$16,000