2018年5月17日 星期四

該用啥音樂展示喇叭?

facebook上的Magnepan使用者社群問說眾人用啥展示Magnepan
https://www.facebook.com/groups/37628803025/permalink/10155383642298026/

發問者說不想再用Nora Jones了...哈...
草草看了一下,眾人提了一堆各式各樣音樂,似乎沒人提到為何要用那些曲子...
雖然說一套好音響唱啥都好聽,但,喇叭這音響環節中最重要的,卻也是失真最大的,各種設計的喇叭各有其優劣,必然有唱某類就是特別好,唱某類就沒那麼好。

那,Magnepan這種形式的喇叭的優劣?
先講劣處,雙面反向/相發聲,低頻會有嚴重梳形濾波效應,大凹大凸頻段交錯出現,沒用DRC沒救;

再來,振膜發聲系統磁力大面積分布,磁力不強,振幅不大,因此動態不大;
阻抗非常低,很吃擴大機功率;
以上三者都很明顯對低頻不利,因此別用Magnepan展示低頻大動態音樂,電子樂、Rock、鼓樂都不太合,當然如果有DRC,搭上夠力的擴大機,就只剩下動態偏弱這點。

優點呢,振膜面積非常大,振膜極輕,能夠唱出非常細微的聲音,用來唱細緻、輕柔、快速音樂都非常好;
此外,其低頻雖然說動態不大,但因為振膜面積很大,能發出很低的頻率,例如上面那張測量圖是Magnepan MG1.7這對US$2000,約NT$六萬的喇叭,能輕易唱出30Hz啊!
因此,唱西洋古典樂弦樂四重奏非常好,尤其是弦樂器的箱身共鳴,其他類型喇叭很難唱出來啊...當然,前提還是有DRC校正。

以上,如果你愛聽弦樂,聽音樂的音量也不大,Magnepan非常適合你,聲音極為活生;
如果你是暴力派,很追求爽度,那你該選號角!
號角就是為了發出很強的音壓而設計,君不見,live演出現場的喇叭都是用號角?
為何?因為高音雖然因為振膜質量低,因此靈敏度比較高,但其實動態範圍也比較小,倘若直接驅動空氣,能唱出的音壓有限;得採用壓縮驅動器經過號角喉管擠出音波搭上號角形狀阻抗匹配,便能採用大振膜大幅提高等效振幅,而且也能承受較大的功率發出更大的音壓;
因此,號角中高音靈敏度能很輕易破百dB/1W,最大音壓破130dB也沒啥奇怪;
對喇叭而言,最難的就是唱大聲和唱小聲啊,Magnepan很擅長唱小聲,號角則是很擅長唱大聲;
那,號角不適合唱小聲?也不致於,因為靈敏度極高,線性度也好,唱小聲也能夠很細緻;
但,一般會讓號角唱中高音涵蓋人耳最敏感的中頻段,但這就讓極高頻比較差,唱弦樂就吃點虧...一點,真的不多,只有和極佳的直驅高音比才聽得出來;
如果要加上超高音,也一定得用號角形式靈敏度才夠,二個號角,要怎麼擺,才能讓聲音同時抵達聆聽者位置?要知道,12KHz的波長只有2.8cm,二個音得要誤差在0.7cm以內,你頭稍微動一下就不準啦...

另一方面,號角實作上只能用在中高音,低音若搞號角體積太大,無法家用(有啦,是有人很瘋狂的將古早電影院用的2mx2m大WE號角擺在家裡用...),低音都是用直驅動圈,這要盡量(只能盡量,還是差一截,至少6dB)搭號角的靈敏度,就得讓振膜阻尼低,這就反過來無法唱到很低頻段,一般設計成50Hz涵蓋到大多數音樂頻段就是這原因,否則15"單體幹嘛只唱到50Hz呢?
嘿,15"單體和那麼大的箱體,要多少錢?成本超高啊~竟然比MG1.7少了30Hz?
雖然沒唱那麼低,但能唱上百dB勒~你要那個?
所以說,要爽,就挑號角,極低頻交給超低音吧。

那,主流的動圈直驅喇叭呢?當然就是介乎其中,沒辦法唱的像號角那麼大聲,也沒辦法唱的像Magnepan那麼小聲;
不過,這還是有分不同類型的,以ATC來說,能唱到115dB勒!
低音也能唱到30Hz勒~但,高音由16KHz就開始緩降了,類似號角...
要唱大聲,必然得損失一些;
對照組,Sonus Faber Stradivari那高音能唱到40KHz勒~
聲音真是爽脆啊~但,這單體的行程只有2mm...唱不到百dB...
愛聽高音、弦樂,你得挑Stradivari,愛聽Jazz、Rock、Pop、電子,愛催大聲,你得挑ATC。

好啦,反過來問,各位樂迷,你去店頭試聽音響時,是隨店家放音樂?還是自己帶音樂去?
內行店家不會自曝其短,挑音樂放,如果你愛的音樂不適合那喇叭,那你買回家就慘了...
如果你自己帶音樂,你帶的是那類?是否你愛的音樂類型都有?大動態與小音量都有?簡單的與複雜的都有?人聲與器樂都有?高、中、低頻段都有?
這整篇最重要的就是最後這一句啊...

喔,你知道為何音響迷都喜歡聽Nora Jones這種音樂嗎?
因為慢、飽滿、簡單,這種音樂啥音響都能唱的不差...哈...