該用啥音樂展示喇叭？

facebook上的Magnepan使用者社群問說眾人用啥展示Magnepan
https://www.facebook.com/groups/37628803025/permalink/10155383642298026/

發問者說不想再用Nora Jones了...哈...
草草看了一下，眾人提了一堆各式各樣音樂，似乎沒人提到為何要用那些曲子...
雖然說一套好音響唱啥都好聽，但，喇叭這音響環節中最重要的，卻也是失真最大的，各種設計的喇叭各有其優劣，必然有唱某類就是特別好，唱某類就沒那麼好。

那，Magnepan這種形式的喇叭的優劣？
先講劣處，雙面反向/相發聲，低頻會有嚴重梳形濾波效應，大凹大凸頻段交錯出現，沒用DRC沒救；

再來，振膜發聲系統磁力大面積分布，磁力不強，振幅不大，因此動態不大；
阻抗非常低，很吃擴大機功率；
以上三者都很明顯對低頻不利，因此別用Magnepan展示低頻大動態音樂，電子樂、Rock、鼓樂都不太合，當然如果有DRC，搭上夠力的擴大機，就只剩下動態偏弱這點。

優點呢，振膜面積非常大，振膜極輕，能夠唱出非常細微的聲音，用來唱細緻、輕柔、快速音樂都非常好；
此外，其低頻雖然說動態不大，但因為振膜面積很大，能發出很低的頻率，例如上面那張測量圖是Magnepan MG1.7這對US$2000，約NT$六萬的喇叭，能輕易唱出30Hz啊！
因此，唱西洋古典樂弦樂四重奏非常好，尤其是弦樂器的箱身共鳴，其他類型喇叭很難唱出來啊...當然，前提還是有DRC校正。

以上，如果你愛聽弦樂，聽音樂的音量也不大，Magnepan非常適合你，聲音極為活生；
如果你是暴力派，很追求爽度，那你該選號角！

號角就是為了發出很強的音壓而設計，君不見，live演出現場的喇叭都是用號角？
為何？因為高音雖然因為振膜質量低，因此靈敏度比較高，但其實動態範圍也比較小，倘若直接驅動空氣，能唱出的音壓有限；得採用壓縮驅動器經過號角喉管擠出音波搭上號角形狀阻抗匹配，便能採用大振膜大幅提高等效振幅，而且也能承受較大的功率發出更大的音壓；

因此，號角中高音靈敏度能很輕易破百dB/1W，最大音壓破130dB也沒啥奇怪；
對喇叭而言，最難的就是唱大聲和唱小聲啊，Magnepan很擅長唱小聲，號角則是很擅長唱大聲；
那，號角不適合唱小聲？也不致於，因為靈敏度極高，線性度也好，唱小聲也能夠很細緻；
但，一般會讓號角唱中高音涵蓋人耳最敏感的中頻段，但這就讓極高頻比較差，唱弦樂就吃點虧...一點，真的不多，只有和極佳的直驅高音比才聽得出來；
如果要加上超高音，也一定得用號角形式靈敏度才夠，二個號角，要怎麼擺，才能讓聲音同時抵達聆聽者位置？要知道，12KHz的波長只有2.8cm，二個音得要誤差在0.7cm以內，你頭稍微動一下就不準啦...

另一方面，號角實作上只能用在中高音，低音若搞號角體積太大，無法家用（有啦，是有人很瘋狂的將古早電影院用的2mx2m大WE號角擺在家裡用...），低音都是用直驅動圈，這要盡量（只能盡量，還是差一截，至少6dB）搭號角的靈敏度，就得讓振膜阻尼低，這就反過來無法唱到很低頻段，一般設計成50Hz涵蓋到大多數音樂頻段就是這原因，否則15"單體幹嘛只唱到50Hz呢？
嘿，15"單體和那麼大的箱體，要多少錢？成本超高啊～竟然比MG1.7少了30Hz？
雖然沒唱那麼低，但能唱上百dB勒～你要那個？
所以說，要爽，就挑號角，極低頻交給超低音吧。

那，主流的動圈直驅喇叭呢？當然就是介乎其中，沒辦法唱的像號角那麼大聲，也沒辦法唱的像Magnepan那麼小聲；
不過，這還是有分不同類型的，以ATC來說，能唱到115dB勒！

低音也能唱到30Hz勒～但，高音由16KHz就開始緩降了，類似號角...
要唱大聲，必然得損失一些；
對照組，Sonus Faber Stradivari那高音能唱到40KHz勒～

聲音真是爽脆啊～但，這單體的行程只有2mm...唱不到百dB...
愛聽高音、弦樂，你得挑Stradivari，愛聽Jazz、Rock、Pop、電子，愛催大聲，你得挑ATC。

好啦，反過來問，各位樂迷，你去店頭試聽音響時，是隨店家放音樂？還是自己帶音樂去？
內行店家不會自曝其短，挑音樂放，如果你愛的音樂不適合那喇叭，那你買回家就慘了...
如果你自己帶音樂，你帶的是那類？是否你愛的音樂類型都有？大動態與小音量都有？簡單的與複雜的都有？人聲與器樂都有？高、中、低頻段都有？
這整篇最重要的就是最後這一句啊...

喔，你知道為何音響迷都喜歡聽Nora Jones這種音樂嗎？
因為慢、飽滿、簡單，這種音樂啥音響都能唱的不差...哈...