這種問題，實在夠菜鳥吧？
菜鳥總是會為了這種事爭執...
精確點的說法是，預算有限，各組件占的比重該如何分配？
對菜鳥，或是身為菜鳥時的我，我的想法是：
喇叭占最多，擴大機與CD唱盤差不多。
喇叭是整個系統裡失真最大的部份，
整個系統的聲音特色喇叭占最大比例，
菜鳥的預算不高，該將重點放在喇叭上，
相當程度的預算可以得到比較像話的聲音。
至於擴大機與CD唱盤，以前我的說法一向是，
CD唱盤影響或許不大（失真比較小），但價格太低還是差太多，至少得二萬左右才能像話。
擴大機則是一分錢一分貨，電源這個核心，得花錢堆。
就失真來看，
擴大機的失真是什麼形式？非線性及諧波，
非線性是音量不正確，偏高或偏低，
現實環境很容易如此，坐在樂團的側面與正面，聲音並不相同，但仍然享受音樂。
諧波是不該有的聲音，但是仍舊與音樂有相關性，
正如透過一根管子，仍舊能分辨說話的人是誰，人對諧波也不敏感。
CD唱盤的失真呢？這該拆成二部份，轉盤與DAC。
轉盤也就是讀出CD內容呈現為44.1KHz/16bits/stereo形式的部份，
這部份純數位，讀出的資料只會是正確與無這二種。
無資料源自於CD片刮傷、灰塵，或是讀取機構定位不佳，因而得到不合理資料，
系統判斷這是遺漏了訊息，只能用推測插補方式處理。
這種形式的失真與音樂內容有關嗎？無，
完全不相關，因此，可以輕易的被人耳判斷出來。
還好，這可以用高倍速的轉盤重讀解決，一部電腦便搞定，不貴，二萬元搞定。
但，若是用專用的CD轉盤呢？
電腦能賣二萬元是因為一型可以賣出至少十萬部，
而CD轉盤只有百分之一的數量，而且得要賣數年才有，反應在價格上呢？
DAC的失真呢？
真要做到好，digital filter得用幾個tap？
先不談這些DSP部份，單是談電源雜訊部份的影響，便可見其難度。
以AK4380的輸出3.4Vpp為例，
16bits的資料每一階只有51uV！這麼小的訊號！
電源如何能做到這麼小的雜訊？
倘若系統裡有常見的5mV的雜訊，這是51uV的100倍，
也就是說16bits裡較低的那7bits都混入雜訊了...
DAC真要做的好，會便宜嗎？
以這個觀點來看，
當系統到某個等級後，預算該怎麼配置？
或許CD唱盤的比重必須拉高....
沒有留言:
張貼留言