喇叭幾乎貼牆擺，離右側牆約1m，聆聽位置也幾乎貼牆，是張沙發。
原本喇叭採取大角度toe in，軸線交叉點約在聆聽位置前方1m，主人家說這樣比較平衡，有音場。
測試這擺法，與喇叭軸線正對聆聽位置的差異，取右聲道，受側牆影響較大
紅：大toe in，綠：正對聆聽位置
振幅頻率響應
2010年11月30日 星期二
yhp0831家喇叭toe in比較
這空間是個客廳，左側是連接餐廳的開放空間，除了左前方外都有牆角，
喇叭幾乎貼牆擺，離右側牆約1m，聆聽位置也幾乎貼牆，是張沙發。
原本喇叭採取大角度toe in，軸線交叉點約在聆聽位置前方1m，主人家說這樣比較平衡，有音場。
測試這擺法，與喇叭軸線正對聆聽位置的差異，取右聲道，受側牆影響較大
紅：大toe in，綠：正對聆聽位置
振幅頻率響應
差異很大，但駐波沒啥差異。
喇叭幾乎貼牆擺，離右側牆約1m，聆聽位置也幾乎貼牆，是張沙發。
原本喇叭採取大角度toe in，軸線交叉點約在聆聽位置前方1m，主人家說這樣比較平衡，有音場。
測試這擺法，與喇叭軸線正對聆聽位置的差異，取右聲道，受側牆影響較大
紅：大toe in，綠：正對聆聽位置
振幅頻率響應
2010年11月29日 星期一
2010年11月28日 星期日
2010年11月27日 星期六
2010年11月26日 星期五
2010年11月25日 星期四
2010年11月24日 星期三
Little Bear家DRC測試--參數比較--左聲道
比較二組參數，左聲道，紅：試聽時用的，綠：之後調出來的
振幅頻率響應
綠色這組的目的在拉直低頻的振幅頻率響應，因此下一張impulse response就沒那麼好
振幅頻率響應
2010年11月23日 星期二
2010年11月22日 星期一
Little Bear家DRC測試--校正前
是個透天厝的一樓客廳與餐廳/廚房，寬約8m，長約12m，天花板比較矮，約3m不到。
左側一道短牆約在7m處隔開前後，短牆長約2m。
地板是石材，家具不多，右側牆是約80cm高的櫃，器材置於其中，上面是個大尺寸電視。
左側牆有壁爐式的設計。
聆聽位置在短牆旁開放處，是張雙人沙發，後面便是餐桌，左後是廚房。
喇叭貼牆擺，左聲道離側牆約2m，右聲道約1m，超低音置於二聲道正中，面對牆發聲。
喇叭：俊金PM-122 Mk2
擴大機：Integra 9.8當做前級與超低音的分音器，後級是Anthem AMP2
訊源仍舊用EMU-0404 USB改。
校正前，impulse response，紅：左，綠：右
全頻段
左側一道短牆約在7m處隔開前後，短牆長約2m。
地板是石材，家具不多，右側牆是約80cm高的櫃，器材置於其中，上面是個大尺寸電視。
左側牆有壁爐式的設計。
聆聽位置在短牆旁開放處，是張雙人沙發，後面便是餐桌，左後是廚房。
喇叭貼牆擺，左聲道離側牆約2m，右聲道約1m，超低音置於二聲道正中，面對牆發聲。
喇叭：俊金PM-122 Mk2
擴大機：Integra 9.8當做前級與超低音的分音器，後級是Anthem AMP2
訊源仍舊用EMU-0404 USB改。
校正前，impulse response，紅：左，綠：右
全頻段
2010年11月21日 星期日
2010年11月20日 星期六
2010年11月19日 星期五
聽音樂該用多大的音量？
前兩天去穆家，主人聽音樂非常大聲，大概都在80dB以上，這當然有其道理，他曾在管弦樂團的指揮旁聽過，音量就是那麼大
有多大？之前寫過 http://records2ear.blogspot.com/2010/07/blog-post_10.html
隨便也超過112dB！
那，聽音樂真的得要如同現場般音量嗎？
想想，我們知道，人耳的頻率響應並非線性，而且，隨著音量大小這曲線又會變化，
聽音樂以現場音壓重播，才能真正聽到現場的音色吧...
有多大？之前寫過 http://records2ear.blogspot.com/2010/07/blog-post_10.html
隨便也超過112dB！
那，聽音樂真的得要如同現場般音量嗎？
想想，我們知道，人耳的頻率響應並非線性，而且，隨著音量大小這曲線又會變化，
聽音樂以現場音壓重播，才能真正聽到現場的音色吧...
2010年11月17日 星期三
2010年11月16日 星期二
2010年11月15日 星期一
EricNing家DRC測試--校正前
是個一般居家空間的客廳，約長10m，寬4m，高3.5m，地面鋪木地板，天花板有木作裝潢，左側牆上為長木條間隔施作，原本打算作為聆聽位置背牆，其前方當然是沙發。
喇叭擺在長邊的一頭，近乎底部，其後是個半圓形玻璃窗，直徑約3m。
聆聽位置在另一頭貼牆，左側是開方式廚房與吧台，右側木作玄關。
喇叭是Altec 604（沒啥尾數，就是604，有隔狀號角那型），箱體是多年前Colin做的。
上面加個Pioneer PT-3超高音（其實該算高音...）。
超低音用Rythmik F15，開到最高頻段120Hz，以補足低頻。
擴大機前級是被動式VR而已，後級是300B，某人的作品，電源還獨立一組。
喇叭擺在長邊的一頭，近乎底部，其後是個半圓形玻璃窗，直徑約3m。
聆聽位置在另一頭貼牆，左側是開方式廚房與吧台，右側木作玄關。
喇叭是Altec 604（沒啥尾數，就是604，有隔狀號角那型），箱體是多年前Colin做的。
上面加個Pioneer PT-3超高音（其實該算高音...）。
超低音用Rythmik F15，開到最高頻段120Hz，以補足低頻。
擴大機前級是被動式VR而已，後級是300B，某人的作品，電源還獨立一組。
2010年11月14日 星期日
2010年11月13日 星期六
2010年11月12日 星期五
2010年11月11日 星期四
地下室DRC測試--校正前
這是個地下室，空間不大，約長5m x 寬3m x 高3.5m，
主喇叭是靜電喇叭雙面發聲，加上雙超低音，也是雙面發聲，都擺在長邊約2/5處，聆聽位置離喇叭約2.3m，幾乎是拿喇叭當耳機聽了。
喇叭背牆與側牆都做了不少處理，各式各樣材質，聆聽位置背後則是窗簾，右後側有個1mx1m左右的凹陷空間。
聆聽位置是張布沙發，左側小小的很矮的桌，擺滿CD，左及左後牆面是CD櫃，右前喇叭前牆旁是器材，地面鋪木地板。
校正前impulse response，左：紅，右：綠，全頻段
2010年11月10日 星期三
不過是個relay而已...
EMU-0404 USB太耗電，電池老是撐不久...
只好動腦筋省電...想到別用電磁式relay改用solid state relay，耗電量只有幾分之一，價格卻也是好幾倍...
草草跳了線，弄到三更半夜，正好試聽solid state relay的內阻是否會有不良效應，
一聽，不得了，竟然聲音又更清澈，透明度、音像穩定度都更好，
我常聽的測試曲一首首聽下去，真的是沉浸在音樂之中...可見得有多好...
怪怪...這二個realy只是負責電源部分而已，怎麼會差那麼多？
是relay接點不佳？還是電磁閥線圈的電磁場雜訊？還是電池輸出電流壓低後等效內阻降低？
只好動腦筋省電...想到別用電磁式relay改用solid state relay，耗電量只有幾分之一，價格卻也是好幾倍...
草草跳了線，弄到三更半夜，正好試聽solid state relay的內阻是否會有不良效應，
一聽，不得了，竟然聲音又更清澈，透明度、音像穩定度都更好，
我常聽的測試曲一首首聽下去，真的是沉浸在音樂之中...可見得有多好...
怪怪...這二個realy只是負責電源部分而已，怎麼會差那麼多？
是relay接點不佳？還是電磁閥線圈的電磁場雜訊？還是電池輸出電流壓低後等效內阻降低？
2010年11月9日 星期二
2010年11月8日 星期一
2010年11月7日 星期日
2010年11月6日 星期六
2010年11月5日 星期五
Ain't Got No...I've Got Life & Sinnerman -- Nina Simone
http://www.youtube.com/watch?v=GUcXI2BIUOQ
http://www.youtube.com/watch?v=Bn5tiuZU4JI
這二曲，一聽就跟著動個不停...
2010年11月4日 星期四
The House of The Rising Sun -- Nina Simone
http://www.youtube.com/watch?v=hVOyh6aO2YU
這聽起來...怎麼很電子味勒...
怪怪，哪年的作品...
2010年11月3日 星期三
Pipeline--The Ventures
http://www.youtube.com/watch?v=tqC3BjIyq_0
有沒有覺得金光閃閃，瑞氣千條啊？
來來來，這個版本更刺激
http://www.youtube.com/watch?v=SiJevo57J80
2010年11月2日 星期二
Brachy家DRC測試--校正前後--左聲道參數對比
比較左聲道二組參數的impulse response simulation
主要差異在壓低第一根反射音，大約5dB，還蠻高的。
不過3ms左右反倒冒出一根來。
全頻段
不過3ms左右反倒冒出一根來。
2010年11月1日 星期一
訂閱：
文章 (Atom)