Sampling rate轉換有差嗎？

Sampling rate轉換有差嗎？當然有，來做個實驗，96KHz檔案，由10Hz掃頻到22KHz；

其一，經由Mac OS Finder直接播放到設定成44.1KHz的virtual sound device，也就是用Finder default的sampling rate轉換；

其二，同樣經由Mac OS Finder直接播放設定成96KHz的virtual sound device，而後進貓窩DRCXover，但，沒跑DRC校正，而是bypass後，送到設定成44.1KHz的另一個virtual sound device，也就是由DRCXover跑sampling rate轉換；其實也是用Mac OS內建CoreAudio的Sampling rate轉換，但設定成跑最複雜的運算，不管latency那種。

三個檔案比較，很明顯，Finder default的sampling rate轉換極高頻衰減囉～大約15KHz會掉3dB⋯

DRCXover則完全看不出來有啥差異。

再看高頻頻譜，Finder default的sampling rate轉換冒出一堆aliase囉⋯會隨頻率而變，而且注意上面那紅色區域，極高頻aliase特別多。

DRCXover則非常不明顯，要知道這圖的解析度是24bits，-144dB喔～

那，這故事告訴我們啥勒？sampling rate轉換確實有差。但，聽得出來嗎？極高頻衰減當然聽的出來，雜訊呢？那些雜訊到底有多大呢？看最嚴重的8KHz頻譜分析，

aliase最高也比訊號低一百dB啊⋯你的喇叭線性度有那麼好嗎？我非常懷疑⋯哈⋯

那，再來怎麼辦？

就算你手上的校正檔只有44.1KHz，DRCXover設定成這樣，

也能讓DRCXover負責sampling rate轉換，極高頻就不會衰減。

不過，DRCXover要改版成4.0.6以上，舊版這功能有bug，不穩。

但，最前面誰來隨音樂檔設定sampling rate勒？這個嘛⋯Apple的iTunes和Music還是不肯加這個⋯明明iPhone版就有⋯

最近有人弄了個外掛LosslessSwitcher https://github.com/vincentneo/LosslessSwitcher

會監看Music播放的線上音樂格式，自動設定default output device的sampling rate。注意，只限Music播放Apple Music線上音樂⋯