來談個自從電腦能接上音響後就出現的問題，取樣頻率轉換。音響迷總是非常強調一定要用某些播放軟體，聲音才好⋯不是數位資料嗎？數位資料讀取傳輸又不會錯，這些播放軟體到底是有啥特別啊？說穿了，就是只做一件事，避免取樣頻率轉換，那些軟體會隨著音樂資料而設定DAC的取樣頻率，讓二者相同。主要就這樣而已，其他都是附帶的。
這麼說來，iTunes或者說新版的改名叫音樂的，或是看Youtube影片時，軟體都不會去設定DAC的取樣頻率囉？沒錯啊⋯這很難嗎？其實很簡單，只是要做不做而已。iOS上的音樂app就會做這件事⋯那，播放軟體不做這件事，也就是必須轉換取樣頻率，這，會導致聲音很糟嗎？來簡單做個實驗，96KHz檔案，由10Hz掃頻到20KHz，在Mac下以Finder按空白鍵播放，輸出到設定成44.1KHz的虛擬DAC以便紀錄存檔，也就是，Finder負責轉換取樣頻率；結果，極高頻衰減囉～大約15KHz會掉3dB⋯慘⋯取樣率轉換真不好⋯
再換一招，輸出到貓窩的DRCXover，也就是，由DRCXover負責轉換取樣率，當然，先設定成跳過DRC校正。結果，完全看不出與原本檔案有啥差異。也就是說，取樣率轉換可以做到幾乎無副作用，其實，DRCXover用的也是Mac OS API內建的取樣頻率轉換，只是設定成運算最複雜的那種。
再來看內行的，高頻頻譜，Finder的取樣頻率轉換冒出一堆不該有的，這些稱為alias⋯alias會隨當下訊號的頻率而變，極高頻alias特別多。DRCXover的轉換則非常不明顯。
那，這故事告訴我們啥勒？不同的取樣頻率轉換確實有差異，但，聽得出來嗎？極高頻衰減當然聽的出來，alias呢？這要問，那些alias到底有多大？看最嚴重的8KHz頻譜分析，alias最高也比訊號低一百dB啊⋯這意思是，振幅差了十萬倍!你的喇叭有好到能同時呈現這二者嗎？我非常懷疑⋯哈⋯喇叭的典型失真高於-50dB啊⋯
再換個觀點，一般居家背景噪音大概在30dB以上，alias要比背景噪音大，才能聽出來，那豈不是要唱到130dB！別鬧了⋯誰受得了⋯
誰的音響唱得出來啊⋯
無論，如何，總是得避免極高頻衰減這點，那，一定要用那些標榜給HiFi音響的軟體播放嗎？很貴啊⋯或是，很難用啊⋯不能用Mac內建的"音樂"嗎？最近有人出了個免費的工具，LosslessSwitcher，會監看"音樂"app播放的線上音樂格式，自動設定DAC的取樣頻率。注意，只限播放Apple Music線上音樂⋯檔案不行⋯反正你手上也沒幾曲96KHz的⋯
DRCXover顧客會問，如果手上現在還只有44.1KHz校正檔勒？
那就設定成偵測/跟隨，就會讓DRCXover負責取樣頻率轉換，如同前面的實驗，極高頻就不會衰減。不過，DRCXover要改版成4.0.6以上，舊版這功能有bug，不穩。
若是覺得心裡礙虐，那就call貓窩跑一趟，再測個96KHz的校正吧～順便提，如果你的DRC校正是2019年以前測的，最好再重測一次，現在用ADC1和DAC2.1測得的低jitter校正檔能讓透明度大改善啊～單是這點就絕對值得！你可以想想，若要在硬體上改善透明度要花多少錢⋯
沒有留言:
張貼留言