買音響，當然是買好的，但，何謂好？何謂差？這顯然得有個標準，這標準必須是你贊同，我也贊同吧？否則環肥燕瘦各有所好，人人標準不同，那，我們談個屁？就不用談啦～
倘若你不贊同這點，那，你就不用繼續看下去啦～bye！
那麼，顯然不會是個主觀標準，而該是個客觀標準，而唯一的客觀標準，就是傳真！為何是唯一的？不能有其他的嗎？嗯⋯你是說這樣嗎？腰束奶膨尻川硬摳摳，巴掌臉，修長雙腿，夠美吧？也夠嚇人吧？且讓我們用反證法就知道不可能有其他客觀標準，若不是傳真，那麼就是有偏頗，有失真，有雜音，
例如某些老頭總是強調要柔美，啥都很柔美？明明就很激昂的也柔美？這怎麼可能算是好音響勒？
例如某些中年音響迷老是搞的聲音很清亮，聽啥都清亮，連男人的聲音都清亮，太監嗎？這怎麼可能算是好音響勒？
有雜音這當然就不用說啦～總不會說不斷規律出現的炒豆子聲是啥好音響吧？
因此，只會有傳真這唯一標準。
既然是個客觀標準，那麼就是測量囉？說實話，目前通行的測量方法有不少盲點，其實沒多少鑑別度，聽，還是最終的驗證方法，
啥？以主觀進行客觀驗證？沒錯，世間事就是如此，就像政治一般，我們終究得用自己的主觀意識去驗證這個世界的一切，客觀存在心中。
但，怎麼聽啊？傳真就是，該是啥就是啥，該溫暖就溫暖，該清亮就清亮，該飽滿就飽滿，該柔美就柔美，該狂暴就狂暴。
這不是廢話嗎？但，要知道，一套音響要唱出這世上大大小小各式各樣類型編制的音樂非常非常的難啊～總會讓人覺得這邊差一點，那邊差一點，例如，常常會覺得不夠力，想要更大套的，但很大套又難免會覺得不夠細緻，顧此失彼，難以二全⋯
所以說，傳真這標準其實還挺容易聽，例如說，栩栩如生，這點就超級超級難啊～實際上，單是要求一切清晰明確不吵不亂就已經非常難囉～不過，這該是啥就是啥，還是有個難處，對於不熟悉的聲音，就很難確認，例如完全人造的電子樂，就根本不知道應該長啥樣，因此很難單只以一曲電子樂評價音響
沒有留言:
張貼留言