這題目比較麻煩點,我並不建議只是要聽音樂的你自己去挑各部組件用那隻,這篇其實是讓你評估業者提給你的系統各部組合是否合理。
上回這篇音響架構( http://records2ear.blogspot.tw/2015/03/blog-post_46.html )提到的組合形式很多,就以拆開各部組件來談吧。
喇叭最重要,應該花最多;
擴大機隨喇叭而定,靈敏度低的喇叭必須功率大的擴大機,因此就比較貴;
DAC,這不像擴大機成本那麼重,因此佔的比重要更少;
電腦,這死豬價,沒啥好說的,隨便挑一隻便宜的就好,這東西不是為了音響而做的,用啥都差不多(花一百萬也沒啥屁用),而因為某些複雜的技術原因,用Mac比較好;
線,請用Canare這家日本專業線,台北的電子材料行都有,網路拍賣也買的到;便宜實用中性不偏頗,只是要聽音樂的你,無需多花錢在線上,一公尺一百多而已。
又,擴大機輸出功率最好有50瓦以上,如果你啥音樂都想聽;
還有,若你只想花五萬以內那你別看這篇,沒啥意義,這數字以內的音響自古以來都做不好,請用iPhone/iPad搭一隻小喇叭唱就好。
只是要聽音樂 http://records2ear.blogspot.tw/search/label/只是要聽音樂
2016年11月1日 星期二
2015年4月2日 星期四
只是要聽音樂 -- 花點小功夫在空間,讓聲音更輕鬆
你的音響迷朋友十之八九會恐嚇你,音響買回家還要調整很久喔~不調不好聽喔~
啊,是在調整啥?
花那麼多錢還那麼難聽還得調整?沒說錯吧?
是音響設計不良?還是能力有限?
這其中原因很多,有些是個人偏好(根本就是偏執...),有些是器材真的不佳(多半也是種偏執...),
若排除以上二者,也就是說,你不會聽啥都要非常肥厚或是反過來都像仙女,音響也照前面幾篇的手法買,
那剩下的主要因素其實是空間,你在浴室唱歌和你在野外唱歌聲音差多了吧?
2015年3月31日 星期二
只是要聽音樂 -- 如何判斷音響好壞?
音響是用來聽音樂的~
規格數字只是用來初步篩選用,重點還是在實際聲音如何。
先聽人聲,就算你很少聽歌曲也要聽人聲,
人耳對人聲的頻段最敏感,也最有判斷力;
聽聽看各種人聲,男、女、老、少、清亮、低沈,聽聽是否像真實的人,而不是紙片人,也不是每個人都吃太肥;
這是為了判斷整體平衡度,先求平衡再談其他,除非你就是只聽弦樂,或是只聽鼓樂...
以前老一輩的會把所有人聲都弄的非常肥厚,現在五十歲以下的則是反過來,都弄的不食人間煙火,都像仙女;
2015年3月29日 星期日
只是要聽音樂 -- 如何快速挑選音響?
先挑喇叭,聲音是傳遞在空氣中的音波,喇叭之前都是電訊號,喇叭才是音響的真正主角;
喇叭有大有小,為何?
這就像鼓有大有小,大的聲音低沈,小的清亮,喇叭亦然;
反過來想,想用小喇叭唱出大鼓的聲音,可行嗎?
不是不行,不好做,做不好,不便宜...
如果你啥音樂都想聽,民謠清唱也要,搖滾也要,交響樂也要,那還是買大喇叭吧,否則缺下半截,是在聽啥啊?
喇叭有大有小,為何?
這就像鼓有大有小,大的聲音低沈,小的清亮,喇叭亦然;
反過來想,想用小喇叭唱出大鼓的聲音,可行嗎?
不是不行,不好做,做不好,不便宜...
如果你啥音樂都想聽,民謠清唱也要,搖滾也要,交響樂也要,那還是買大喇叭吧,否則缺下半截,是在聽啥啊?
2015年3月25日 星期三
訂閱:
文章 (Atom)
