突然想到，各位音響迷，你知道啥叫極高頻嗎？
你聽過極高頻嗎？
你知道沒有極高頻會聽來如何嗎？
你知道有極高頻會聽來如何嗎？
我要說的是，訊源好壞如何評判...
沒有極高頻的訊源算好嗎？
2019年5月3日 星期五
耍刀弄劍？一槍斃了！
改耍起古代的武術、刀劍來，畫面呈現多好～一場可以打個十幾分鐘，精采絕倫啊～
要是神槍手，半秒，搞定，拍啥啊...多無聊...
現實中開打呢？
白痴才用武術刀劍，當然用槍啊！至少也得用個六脈神劍吧？
好看，不好用，在戰場上，武功再好也只是花拳繡腿而已。
音響亦然，pad拿出來，一點，音樂就唱出來，好的很，無需調整來調整去，弄東弄西，累死了...一天能聽音樂的時間有限，那有閒功夫去搞那些東西？
聲音不好時，你聽來不難過嗎？不會一直想搞好嗎？難道這樣三不五時就搞一次很愉快嗎？
好吧，有些人就不是在聽音樂...而是在玩音響...
2013年12月26日 星期四
入門 -- 你的喇叭頂多和訊源一樣好
看到個廣告詞：你的喇叭頂多和訊源一樣好，
善哉斯言也～
完整的說法是，整體系統最後的輸出頂多和訊源一般好。
（當然啦，有些人搞的是，人聲不夠厚？擴大機加厚這種事...）
寫這個給入門者嘛，當然是強調訊源之重要，
入門者往往花了很多功夫在擴大機與喇叭上，太過輕忽訊源。
對入門者而言，最大的麻煩在預算極有限，輕重難拿捏，
我想，重點在每一個組件都過門檻，這就夠了。
所謂的門檻是？
我的觀點，該有的都有，夠全面，這聽啥音樂都不差。
因此有些器材我並不推薦，全音域或是太小的喇叭、功率極小的擴大機，
超便宜的（萬元以下）那些DAC、擴大機、喇叭當然也都無需考慮，何必買來換去呢？人生苦短，不如多享受音樂。
回頭談主題，訊源我建議別考慮CD player，技術限制，多半不好，好的大概要二十萬，非入門者該碰的，
而且不耐用，別買二手貨，
用Mac + DAC划算太多。
喔，線請用Canare，夠好了，別浪費錢。
善哉斯言也～
完整的說法是，整體系統最後的輸出頂多和訊源一般好。
（當然啦，有些人搞的是，人聲不夠厚？擴大機加厚這種事...）
寫這個給入門者嘛，當然是強調訊源之重要，
入門者往往花了很多功夫在擴大機與喇叭上，太過輕忽訊源。
對入門者而言，最大的麻煩在預算極有限，輕重難拿捏，
我想，重點在每一個組件都過門檻，這就夠了。
所謂的門檻是？
我的觀點，該有的都有，夠全面，這聽啥音樂都不差。
因此有些器材我並不推薦，全音域或是太小的喇叭、功率極小的擴大機，
超便宜的（萬元以下）那些DAC、擴大機、喇叭當然也都無需考慮，何必買來換去呢？人生苦短，不如多享受音樂。
回頭談主題，訊源我建議別考慮CD player，技術限制，多半不好，好的大概要二十萬，非入門者該碰的，
而且不耐用，別買二手貨，
用Mac + DAC划算太多。
喔，線請用Canare，夠好了，別浪費錢。
2009年9月22日 星期二
訂閱：
文章 (Atom)