今天趁測試時順便試試MacBook Pro的光纖輸出，這個CODEC用的是Cirrus Logic HD，
sampling rate可設定為44.1、48、88.2、96KHz，bit depth可設定為16、20、24、32，
我手上的CS8414 S/PDIF decoder可以解最高96KHz/24bits，
因此拿CD的44.1KHz/16btis與88.2KHz/24bits比較。
訊號源當然也只有CD，還沒抓到88.2KHz/24bits的...還是聽蔡琴的月光小夜曲。
以iTune播放，iTune上並沒有可以調整sampling rate/bit depth的設定，因此只調整driver。
效果呢？
並不會差異很大，但認真聽，絕對聽的出來，
差異之處與上回談dither（http://records2ear.blogspot.com/2009/08/dither.html）或noise shaping（http://records2ear.blogspot.com/2009/09/noise-shaping.html）類似， 也就是音像顯然浮突許多，空間感明顯，細節更豐富，更柔，更不刺耳。
上回談到音響論壇的說法（http://records2ear.blogspot.com/2009/06/blog-post_27.html），我完全同意。
以iTune播放，oversampling十之八九是由sound card driver負責的，driver也沒有參數可以調整（Mac OS一向如此...），
若是能加大參考的window大小，應該能讓聲音更好...
Audacity便有這種二種設定：fast及high quality sinc interpolation。
再試著以Audacity播放，Audacity與sound card driver都設定為88.2KHz/24bits，
切換二種interpolation方式，聽聽差異。
這次的差異更小些，不過還算是明顯，差異處還是類似。
月光小夜曲第二段蔡琴的歌聲，以fast聽來較凝聚，歌聲像是出自一個小範圍平面處；
以high quality聽來，則反倒鬆散開，卻覺得更是自然，有立體感...
這些一點點些微的差異，每調到更好的狀況，總會覺得較差的設定有點索然無味...
這還真奇怪，怎麼之前還覺得相當不錯，立刻就可被比下去，成了索然無味...
人哪...真是由奢返簡難...
