人客的要求--到底誰要96KHz DRC?

五年前因為indieVox開始賣96KHz檔案，於是我認真的搞定48K, 96K, 192K sampling rate的DRC校正，想說，從我一開始做DRC就有人吵著要的功能，該會大受歡迎吧...
結果...五年來，只有一個人付錢...喵的勒...
我就知道...萬人響應，一人到場...來聽名曲"人客的要求"吧～

https://youtu.be/ftsh4YytEZ4

那，為何客人都不要？原因之一，該是當初我一直沒做的原因，手上就沒幾曲96KHz啊...
原因之二，相較於DRC的巨幅改善，96K只比44.1KHz好一點點...24bits才是重點啊！解析度是16bits的256倍！
手上沒幾曲，差異又不大，所以...算了...雖然沒幾毛錢，也懶得搞...
喔，還有個原因，不能用iTunes，不會自動設定sampling rate，得換軟體，其他軟體的UI，唉...算了...

所以，各位知道為何我往往不理顧客的需求吧...假的，你的耳朵業障重啊...

你的音響表現等級？

Facebook上的統計，這該說眾人頗有自知之明吧...

再談比例原則

主喇叭花一萬八，超低音花三萬，這組合合理嗎？
簡單問，主喇叭唱那個頻段？80~20KHz，
超低音勒？20~80Hz，
二者差了幾倍？那個比較重要？
這年輕人找我說要調超低音...呃...三萬的機器花五千調整？沒搞錯？
我說啊，膝蓋很好用，請先用膝蓋想想...要不然肚臍也行。

入門 -- "前級"？擴大機

如果你是老音響迷，應該知道有些更老的老頭會稱擴大機為"主機"...更更老的大概會覺得這詞很奇怪...古代的radio都是一隻喇叭箱子而已，裡面藏了擴大機和收音機，再怎麼說，主機這詞更適合稱呼喇叭吧？畢竟用來發出聲音的是喇叭啊？擴大機只是推動喇叭用的...

台灣音響迷習慣稱前級與後級擴大機，請問英文是？pre? post?
英文的正規說法是control amplifier與power amplifier，控制擴大機與功率擴大機；
重點當然是那個功率擴大機，推動喇叭振膜要做功（國中物理忘光了厚～哈...），控制擴大機則是輔助功率擴大機；控制啥？音量、各訊源選擇、頻率響應調整、唱頭放大...
CD時代之後，頻率響應一定平直，這項的調整就被HiFi業界捨棄了，當然唱頭放大也沒了，只剩下訊源選擇與音量，事實上，如今多數音響迷就只有一個訊源，DAC；

反正清談不花錢...

https://m.igetget.com/share/audio/aid/PhkJaTrWi9VvRJnJ3PHX?fbclid=IwAR3CRhE1DORwkj3Ru64NnQoJw-yX4k2ExTSp4Wttp-pY5g9krkTcySeBpiY

文科生思维有一个天大的问题，他表达的是一种价值偏好，就是看到什么东西好，然后就去赞美，就去捍卫。
比如说看到大漠孤烟直，美；长河落日圆，一样更美；生命诚可贵，也是文人说的；那爱情价更高呢，还是他们说的；说朋友情谊值千金也是他们说的，说金钱如粪土还是他们说的。各样东西都好，但问题是，人生无处不在选择，请问你要哪一样呢？你看，文科生思维到这儿就没用了，他只会好像在捍卫一个什么底线，捍卫一个什么原则，还搞得很高大上。
但是理工科思维的高级就在于，他回到了人生的处境，因为理工科生他永远要解决具体问题，光写文章、说话是没有用的。所以理工科思维当中就包含了一个特别重要的因素，选择并承担后果，这是我们人生每天都会大量遇到的一个情境，小到你捏着十块钱到小卖部里到底买什么，大到这辈子跟谁一起过。

說穿了，清談啊...
我要說的還是音響，幾十年來音響迷老是扯些老題目，說到喇叭，就說一定要全音域；說到擴大機，就說一定要A類；說到DAC，就說一定要R-2R；說到錄音就一定二隻麥克風立體錄音完全不混音；說到sampling rate就一定要192KHz；說到記錄格式就一定要DSD...
完全不管全音域喇叭能不能唱足20~20KHz全頻段，A類擴大機會不會熱到根本功率做不大很難實用，R-2R DAC的阻抗是否會變化與切換是否有雜訊；二隻麥克風能不能清楚收到每隻樂器的細節；192KHz sampling rate混音師的電腦是否跑的動；DSD有沒有辦法混音...

請問，有哪個人整套音響全都照這些搞？而且只聽DSD檔？根本揮劍自宮啊...
有句話說：捏卵苞自殺，就是如此...

R-2R DAC優劣

https://training.ti.com/zh-tw/precision-dacs-r-2r?context=1136484-1139470-933760

看看TI的老先覺怎麼說吧～

異邦人 -- 久保田早紀

https://youtu.be/mG0PmyoHQJU