由惡堡三對喇叭看空間效應

最近惡堡要辦活動（7/7 http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?s=7f3ccfeda8974b75b2ab0e785be19799&threadid=20454214 ），趁機沾點邊...
上回去惡堡（ http://records2ear.blogspot.tw/2012/06/drc-ae-reference-2.html ）測了三對喇叭，
三對六隻喇叭全都出現同樣的低頻峰值，

三對喇叭、二個位置，二套擴大機，都有這現象，

約37Hz，可見得是這空間的駐波頻率。

換句話說，低頻轟，換擴大機換東換西都沒用啦～除非換的是響應不平直的器材，別浪費時間了。
反過來講，也別嫌可能是那個器材的問題，空間的問題啦～

換位置呢？
有機會，不過以惡堡這空間嘛，動彈不得...

不會是喇叭的問題嗎？
難說，AE2與Scorpio2測量時擺在同一位置，不過二者的低音單體位置大不同，

但500Hz以下非常類似

可見得空間的影響遠大於喇叭個別差異。

這二對喇叭低音單體位置差那麼多，為何500Hz以下測來卻差不多呢？

500Hz波長68cm，這遠比二對喇叭單體位置差異大的多囉～更不用說37Hz了...

來看看低頻細部

首先，二款喇叭的響應還真像啊～空間的影響夠大吧？
37Hz那突出其實聽音樂時影響不大，音樂中實在很少這頻段，人耳也很不敏感；
130Hz左右那突出的影響還比較大，這聽來會覺得鼻音重了些；
另一個問題就比較明顯，50Hz左右凹，這可是鼓的頻率，聽來鼓聲會鬆鬆的，不夠結實。

那，這二對喇叭的低頻聽來會很類似？
不見得，上面這張振幅頻率響應圖看的是長時間累積，若是改看瀑布圖，那就不太相同

這張順便可以看到50Hz以上消散的非常快，大概是那一大堆密集板擴散板的功勞（該不是擴散部分的作用，而是材質的吸收部分的作用），空間又小，單位時間的反射次數多；
但50Hz以下就拖非常長囉...也就是說，密集板吃不掉那麼低的頻率

上面這張瀑布圖上半（AE2），可見到第一波之後有三個凹洞，那是間接音效應，算一算反射點與直接音的行程差就知道是哪個反射面造成的。
下半（Scorpio2）沒有啊？
換個角度看，就能看出來都有。

空間的效應，當然不只低頻，中頻也照樣很容易受影響，
繼續看AE2 vs Scorpio2的5ms以內振幅頻率響應，

還是挺相像，三個凹凸交錯，頻率都很接近，約是400 x1, x3, x5，
受同樣的間接音影響囉～
相位當然也是在那些頻率扭曲囉～

那，移動喇叭呢？會不會有效？
這次並沒有移動喇叭，不過AE1擺的位置不同，可以參考，
比較AE1 vs AE2低頻段

雖然振幅不同（一個低音單體 vs 二個），但走向類似。
這種事啊，總是得碰運氣...若是造成這低頻狀況的間接音主要是因為聆聽位置 vs 周遭，那移動喇叭就沒啥用。