聽來是大提琴？還是理解是大提琴？

上回去Sam家驗證加上隔離變壓器的效果，第一聲大提琴出來，我就嚇一跳！
真是栩栩如生，彷若真的一把大提琴就在眼前演奏，
這樣的聲音我未曾在任何數位系統上聽見...
我總說，那是以理性分析而拼湊出來的大提琴，而非以耳聽便知道是大提琴。

那天也試了Audiolab M-DAC，說實話，中高頻細節比Sam的LP系統好不少；
當然，仍舊沒有LP那種滑順感；
另一方面，當天LP系統若換個唱臂、唱頭、調整方式，那聲音又是另一回事。

這，讓我思考，
到底數位系統的極限何在？

一般我們總說數位的最大問題在於sampling rate太低，因此高頻毛躁；
bits太少，quantization error導致細節損失，因此不夠滑順；
這都是談高頻，低頻呢？
理論上沒有問題，但，實作上呢？這可能是另一個問題...

之所以冒出這個懷疑，其中有個外在因素，
就是CD發明三十年的現在，數位音樂才掙脫S/PDIF的束縛，展現其真正潛力。
在此之前，DAC IC的製作者，是否真的聽見其產品的優與劣？

來看看RIAA等化曲線當個對照組（ http://en.wikipedia.org/wiki/RIAA_equalization ）

這是再生LP唱片時用的，低頻增加，高頻衰減；
刻片前則是倒過來處理，低頻衰減，高頻增加，
因此我們可以說，LP唱片上的低頻訊息密度比高頻少，

CD呢，用的是linear PCM，並沒有這種等化，或者說壓縮的手法。
這麼說來，CD的低頻解析度應該會比LP多囉？
但，那大提琴是怎麼回事？