到底為何...
PS Audio老闆搞了四十年音響,又是個電路高手,他說,他也還沒真的搞懂...
http://www.psaudio.com/pauls-posts/power-cords/
有差別可預期,但,為何差那麼多?
喔,前陣子去裝Amp180si與隔離變壓器,要收進櫃時,主人家說,先換掉那百元線吧,
抓出之前買的二條所謂發燒線,我說,且慢,先試試再說,
先換上較有名聲那條,嗯...主人家說,怎麼聽不出差異...我倒覺得整個音場變淺了...
再換另一條,嘿,好多了~
要玩嘛,就來玩我用Canare 4S8做的,哈~勝~
這篇談當年發現的
http://www.psaudio.com/pauls-posts/courtesy-cables/
確實啊,明明前級就只吃一點點電,照說細細的就可以,但為何粗的就是聽來沒那麼瘦勒?
這真的很難理解...
最後一篇 http://www.psaudio.com/pauls-posts/noise-is-bright/
他的結論是,細蕊線因為集膚效應,容易串入高頻雜訊,
高頻雜訊多,聽來比較亮,低頻並沒有差異...
呃...說真的,老先覺,這觀點不能說服我耶...
我聽見的往往是,極細蕊線根本就不亮,反倒是粗蕊線比較亮,
細蕊線很細緻,全頻段細節自然,粗蕊線就顯得粗野,缺乏細節;
細蕊線整體若夠粗,低頻也顯得更是扎實穩固,粗蕊線就顯得虛浮。
又補了一篇 http://www.psaudio.com/pauls-posts/one-last-thing/
既然他認為問題是雜訊,那,屏蔽不就好?
對啊,不過很多屏蔽線做錯,該只有公插那端接地。
貓窩的電源線就是這麼做。 http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/Cables/
沒有留言:
張貼留言