乍聽很合理，真的如此？
要問，這對稱，是表面對稱，還是實質對稱？
提出這點的人的觀點是：對稱讓反射相同；
但，要知道，物體對不同頻率的音波反射狀況不同，而聲音是20~20KHz哪...
多數物體根本就擋不住低頻，直接穿過去，打到其後的牆面，
倘若，你做一面薄薄的隔間，嘿...有屁用才奇怪...
另一個觀點，有反射好，還是沒反射好？
當然是沒反射好；
那，一邊有側牆反射，另一邊沒側牆反射，難道你要搞成二邊都反射會比較好？
嘿嘿...
Well，台灣的公寓房子客廳幾乎都是一邊有側牆，一邊沒有，
這樣的公寓我跑了至少五十家，並不會比較差啦～
反倒是二邊都有側牆的轟的要死勒～
空間對音樂再生的最大影響是，駐波；
駐波越少，音樂越清楚。
沒有留言:
張貼留言