這有意思啊...
The original musical selection used in all of these experiments was obtained from an Acousence DVD-R, ACO-DF 41610. The first track of Chabrier’s España, a 192 kHz/24-bit FLAC file, was copied from the DVD-R to the computer hard drive. This file was then converted to WAV format using dBPA v.14.1, then converted back to FLAC. This was repeated 5 times sequentially to obtain what we have designated as FLAC 0, WAV 0, FLAC 1, WAV 1 through to FLAC 5 and WAV 5. In each figure we show the height estimate on the vertical axis plotted against the conversion number 0 through 5.
這檔案原本是個燒在DVD-R的FLAC檔，copy出來，轉成WAV，再轉成FLAC，這般搞出五份FLAC與WAV，都擺在硬碟裡；
再來，差異呢？
Well，似乎這段
On a lark we measured the height of specific instruments or voices judged from the listening position (with the aid of a tape measure suspended from the ceiling to the center of the midrange between the speakers) as a function of up- or down-sampling between 44.1 kHz and 192 kHz using two recordings (the harp in Chabrier’s España and the soprano chorus in Misa Criolla by Ramirez).似乎是聽起來的高度有多高，喇叭上面吊個卷尺讓人看...
我說"似乎"，因為這招數有點荒謬，我只找到這段有提，所以說，似乎...
通常，要說差異，第一件事一定是比較那五份FLAC與WAV的內容是否相同，但，這篇，完全沒提...真是怪到了極點...又不是比較類比copy，這是比數位copy耶？這點不是首要該討論的嗎？
好吧，那麼，這個height measurement實驗（根本就是聽者自己指高度，哪來的測量...）的結果呢？
這張圖縱軸是高度（音像聽來），橫軸是轉換次數，MEM PB是指memory playback，先整段抓進RAM裡再唱，
這篇的觀點在轉換次數愈多，聽來高度越低；
若是如此，WAV都該比其來源的FLAC多一次，應該更差才對，但WAV整體都比FLAC好上一截，而且FLAC整體差異不大；
那麼，我們該可以推論，格式的影響大得多吧？
那麼，這個實驗想必有一堆變數沒控制到吧？
這篇到底是在比轉換次數？還是比格式？甚至，我們該說，這篇的結果是否根本是由其所使用的音樂檔案再生器材決定的？
再來，這實驗者發現memory playback的RAM可以加大耶（呃...連這點都沒注意到...），
於是，結果變成...
那，FLAC怎麼還是轉越多次越差？沒搞錯吧？
從這幾個FLAC轉出來的WAV聽來都一樣，怎麼其來源的FLAC會比較差？到底哪裡搞錯？
於是，重開機，
那，FLAC怎麼還是比WAV差？
沒啥奇怪，你靜靜的唱歌 vs 邊跳舞邊唱歌聽來會一樣嗎？都是你在唱啊？電腦解開FLAC比較耗工啊～
可是，不是用了memory playback？
誰知道那個爛貨JRiver是怎麼唱的？
是先轉成PCM再擺在RAM裡？還是FLAC直接擺在RAM裡，唱的時候再解開？
這篇後面還搞RAM drive實驗勒...實在是無聊...
結論，數位就是數位，資料都對，
給DAC精準低jitter的clock，乾淨的電源，才是正解，
別搞啥沒頭沒腦的，浪費人生，多享受音樂吧！
又，這篇就是典型的音響迷玩音響，在既有的軟硬體限制下玩，不是搞最終正規解決招數該用的手法。
那，該怎麼搞才好？
用任何一種形式的電腦（手機、pad也都是電腦）當音樂檔案儲存與播放設備當然是最便利、最便宜的招數，便宜，所以電源不會很乾淨，隔離這電腦的電源雜訊，避免其影響DAC的運作就行了；
用貓窩UI1這種USB隔離器，或是跑Ethernet、WiFi都行。
參考這篇 http://www.miaofoundry.url.tw/phpbb/viewtopic.php?f=4&t=7363
沒有留言:
張貼留言