前幾年流行開箱文,怪怪...消費者看箱子幹嘛...業者才該參考他人怎麼做,學點招數...
首先看看人家封箱膠帶寫啥,Technology!喇叭是科技產品好嗎?一切都建立在科技之上!你知道ATC這三個字是啥嗎?Acoustic Transducer Compay,完全的科技用語;Acoustic Transducer就是指喇叭,電轉聲的轉換器;
誰跟你鬼扯啥音響是科學無法解釋,放屁!
以上不用說明吧?ATC入門系列稍微有些造型設計...後面接線端那二條銅片當然要換掉啊!實在不知道音響迷在搞啥,明知道不好,卻大半人都沒動...簡單小事不為...以SCM40用的tri-wire接上;網罩是鐵網,以磁性吸附,很簡潔;暫且站在SCM40上,過幾天就要出貨囉...
這二款的高音單體相同;7表示容積7升,40表示40升。先送掃頻訊號聽全頻段,很漂亮,沒問題;
還沒上DRC,先直接聽,聽人聲不覺得啥嚴重不對,低頻一出來,要命啊...轟...實在太多年沒聽沒經過DRC的聲音...
再來當然是測量,準備DRC,頻率響應當然還是被空間扭曲的亂七八糟,也懶得貼了,倒是可以看看與SCM40比較,
中高頻因為發聲點差40cm,凹凸會偏移,低頻走向就類似;100Hz以下,SCM40振幅高不少,ATC列出的規格是SCM7:60Hz/-6dB,SCM40:48Hz/-6dB,差不多正是圖上差異處;
另外注意33Hz處二者都陡降,除了喇叭本就沒實力唱那麼低以外,該是因為空間導致那頻率大凹;其倍頻66Hz也是凹,推論應該沒錯。
那聲音呢?敲個鬼太鼓聽聽,你知道是那對在唱嗎?
SCM7!夠嚇人吧?才7公升容積而已...那,和SCM40聽來差在哪?
一般流行、搖滾差異不大,複雜大場面就比較明顯,SCM40三音路,清晰、輕鬆得多,也就是失真比較低,線性度較好。
那,和我台南家中的SCM7第一代比較勒?挖出當年在汐止測的,低頻沒啥差別,高頻則顯然比較好。
這整套是貓窩的入門組合:DacAmp2 九萬三(有類比輸出) + SCM7 四萬五 + DRC on roon二萬 - DRC不試用一次搞定 五千,整套特價十五萬,童叟無欺,誰來都同價。
不過,DacAmp2賣完了...
在安裝前,還有些事要做...
首先是,電源要搞定啊...顧客家的插座沒接地,請他去查房間裡的冷氣是否有接地,bingo!太好了~拉一條明線串接二邊的插座就搞定;沒接地聲音很毛啊...
再來是喇叭要怎麼擺,我向來建議喇叭盡量擺開,音場才開闊,但,顧客家沒空間啊...說只能擺桌上...可惜啊...
那,至少喇叭下面用厚重石板以免桌面共振啊...
沒有留言:
張貼留言