喇叭各音路銜接很好？

怪怪...音響迷談喇叭，常愛說：各音路銜接很好...
我實在非常懷疑這到底是怎麼聽出來的...
典型在聆聽位置聽到的，長這樣...

銜接良好？好啦，內行人會說，要看瀑布圖，來，

看到二道銜接沒？這算良好嗎？

這個例子比較嚴重，因為二個音路都是號角，高音號角比較短，中音比較長，出口卻對齊，結果就是同時抵達的電壓發出的音波一個先到一個後到，就這麼慘...以相位來看就是這樣，

慘慘慘...一般動圈直驅單體沒這麼嚴重，多半差180度到360度之間，因為分頻電路會讓高頻超前。

好啦，別出這麼難的題目，換個簡單，超低音與主喇叭銜接，相位0 vs 180，

試問，那個叫做“銜接良好”？

好啦，照樣該看瀑布圖

那個好？如果單聽音量那個比較大聲，40Hz處，0度比較大聲，但比較猛、沈的該是180度，事實上，這頻段連要聽出那個比較大聲都很難勒...更不用說猛、沈勒，還得先問問你的DAC與擴大機的電源行不行勒...

那中頻勒？

不管哪個案例，都非常慘...為何這麼慘啊？因為中頻的波長就是人的尺寸，也就是家具、喇叭的尺寸、地板的距離、牆面的距離，最容易被反射音搞的亂七八糟。

再問一次，“銜接良好”？

事實上，不管銜接的好不好，人耳聽到的都是振幅與相位的變化，感受主要是音色差異，多數人只會認知音色不同，但搞不清楚啥是對的，否則音響迷那會換線換了幾十年？

就說，聽得出高頻的相位超前嗎？嘿...

最後，要談你的主觀感受，就用主觀詞語，別拿客觀術語來套好嗎？