花多少就夠好了？該去搞別處了？

https://youtu.be/JgufNO3jf48

眼前HiFi音響的DAC、擴大機、喇叭，這三者個別花多少錢後，你才會覺得夠好了，瓶頸在別處了，該去搞別處了？三萬？六萬？十二萬？二十四萬？四十八萬？

為何問這個？君不見，音響迷最愛搞--換線⋯甚至一條線花十萬以上！令人髮指啊～難道他的DAC、擴大機、喇叭已經好到必須要用花那麼多錢的線才不浪費？是多少錢？難道百萬？該不會區區二、三十萬，卻用十萬的線吧？反問，那條線有比DAC、擴大機、喇叭內那上百甚至上千個零件還重要嗎？

以貓窩DAC2.3為例，上千個零件，類比訊號直接經過的約30個，數位訊號直接經過的也約30個，這60個零件與外面那條訊號線比，那個重要？此外，其他那近千個零件都不會影響聲音嗎？你可知，價格不到一半的DAC3也是幾乎完全相同的60個零件哪～只差了二顆IC。DAC2.1與DAC3為何聲音差一級？總不會只是因為那二顆IC吧？

組裝時，我向來是焊好必要的零件，先讓它開唱，這時的聲音？很普通啊⋯等補齊那一大堆電容與choke後，才是真正的全面性表現。

那堆電容、choke沒前面說的60個零件那麼重要嗎？這全部的上千個零件和外面那條線比，哪個重要？

若要說線可能成為瓶頸，前面提的60個零件之間，也有60段線啊～難道不比外面那條線重要？

如果每段線都一樣重要，是否該花更多在DAC內，而不是外面那條線呢？畢竟有數十倍的數量差啊～

再問，你最近五次換掉音響某一部份，是換了啥？喇叭、擴大機、DAC？還是那些枝微末節？若是那些枝微末節，是因為？你覺得你的喇叭、擴大機、DAC夠好了，是嗎？你花了三萬？六萬？十二萬？二十四萬？四十八萬？真的夠好了？還是因為，你沒那麼多錢可以換喇叭、擴大機、DAC？那，幹嘛不存夠了再換掉喇叭、擴大機、DAC？花那麼多時間與金錢在那些枝微末節幹嘛？

當然，周邊還是必要，總不能沒有線，只是，要花多少？想想前面的推算，上千個零件與一條線的對比，1/10以下算合理吧？

線如此，隔離變壓器如此，UI2如此，TC2也是如此。

喔，貓窩DRC數位空間校正是另一回事，算是空間的一部分，別忘了，空間是最大的失真來源！遠超過任何其他部分。DRC值得與DAC、擴大機、喇叭花同樣的錢，總計十萬五的音響，就值得DRC了。事實上，就算再爛的HiFi音響，用DRC照樣會有巨幅改善，只是價格太低我不想接而已。