類比的精度到底有多高？
我們知道數位音樂的PCM code因為bit數有限，因此有quantization error，也就是無法精準傳達比最小那個bit還要小的訊號，那類比紀錄方式勒？精度到底有多高？
試問，何謂類比？這詞很直覺就是：如同其貌；這詞其實也意涵著：彷若其貌，隱含著近似，但，不完全相同⋯並非不想相同，而是，實在無法相同⋯中國譯為模擬，亦即：試圖仿之，那更是隱含著有相當誤差啊⋯
試問，你能完全copy類比訊號嗎？有多接近？誤差1%算夠接近嗎？還是0.1%，還是0.01%？
實務上做到完全copy根本不可能，因為精度可以無限要求，但實作卻不可能無限提昇精度啊！你說你完全copy了，我說你有做到誤差小於0.000...001%的精度嗎？證明來看看啊？頂多做到目前的測量設備的極限而已對吧？既然測量設備有極限，copy訊號的精度也有極限，對吧？到最後會問的是不是：經度0.xxx%夠了吧？那，你猜，到底這數字要多小才夠勒？
試問，類比磁帶讀取、vinyl刻片、壓片、讀取、放大的精度是？先問問S/N ratio、channel separation吧⋯S/N ratio那數字表示疊加上了雜訊，channel separation那數字表示疊加上了另一個聲道的訊號，這，總不能說精度很高吧？
那麼，類比有比數位更精準嗎？CD的16bits是-90dB，0.003%左右，24bits線上音樂是-138dB，0.00001%左右。
如果，某天，外星人帶來了完美的數位音樂技術，完全傳真！你猜，會不會有vinyl迷跳出來說："有數位聲，vinyl比較好聽"？
沒有留言:
張貼留言