為何會搞出這個詞來呢?
不就是數位音樂再生?
數位音樂擺在CD上、硬碟上、flash driver上、RAM上、internet上...不都一樣?
喔...或許是因為認為會不同才搞出這詞吧?
無需懷疑,都相同,我做過實驗( http://records2ear.blogspot.com/2011/08/blog-post_03.html )了。
稱之為數位音樂再生就夠了,
要稱之為CD音樂再生,也差不了太多,畢竟絕大多數都是44.1KHz/16bits。
2011年8月13日 星期六
2011年8月3日 星期三
無需懷疑,數位資料都正確,做個實驗就知道
2009/11/22日我用Mac Book Pro跑Audacity,
play一段log sine sweep,用6m長的光纖loopback錄下來,
前陣子想到這個,所以,
將原始檔與loopback檔其一反相後,1:1 mix,所得的檔案是完全的silence...
證明此二者資料完全相同...
做這實驗幹嘛?
目的在澄清眾人的疑惑,到底數位音樂再生的各種組合下,問題的根源在哪?
這實驗證明,資料由檔案經由軟體讀取,傳送到S/PDIF輸出,資料內容都沒有改變,完全正確。
play一段log sine sweep,用6m長的光纖loopback錄下來,
前陣子想到這個,所以,
將原始檔與loopback檔其一反相後,1:1 mix,所得的檔案是完全的silence...
證明此二者資料完全相同...
做這實驗幹嘛?
目的在澄清眾人的疑惑,到底數位音樂再生的各種組合下,問題的根源在哪?
這實驗證明,資料由檔案經由軟體讀取,傳送到S/PDIF輸出,資料內容都沒有改變,完全正確。
訂閱:
文章 (Atom)