EMU-0404類比輸出 vs AK4380

這兩天認真的比較EMU-0404類比輸出與AK4380，
二者都是以EMU-0404做為數位訊號源，以光纖接到AK4380，
EMU-0404的類比輸出則是內部直接在板上以I2S bus連接，
整個組合的差異是

USB -> Creative --S/PDIF--> Toslink transmitter --fiber--> Toslink receiver -> CS8414 --I2S--> AK4380 --single end--> 10uF電容(Wima MKP)

USB -> Creative --I2S--> AK4396 --balanced--> 10uF電解電容 -> OP

AK4380這組顯然麻煩很多，多了S/PDIF，這轉過去，又轉回來，全靠PLL去鎖頻率，能鎖多準？

至少會有100ps的jitter！CS8414的datasheet上這麼寫著...
那，EMU-0404的類比輸出，用了板上的AK4396這組，應該會好很多囉？至少不會多出100ps的jitter...
然而，EMU-0404畢竟只賣NT$7,800，類比輸出這部份的電源不可能做多好，只用了一個小小的switching power，10uF的濾波電容...
而且AK4396的輸出端所用的coupling電容也只是便宜的小電解電容，
再加上用了OP！難免會有相位誤差，而且OP的電源也沒加強...

此外AK4396的輸出是平衡式的，電壓只有AK4380的一半，對電源雜訊比較敏感...

上回改EMU-0404時，對這部份的電源稍微補強一些，但並未徹底的做...
主要是在AK4396的三個電源處補上10uF電容，
OP的電源也補了二個10uF電容（四個OP，只補了二個電容，應該要八個...沒空間...）

而AK4380則是用了重料！
電池供電，2200uF x 20濾波電容，coupling電容用Wima MKP 10uF，這一顆要NT$數百...

也就是說，就jitter面來看，EMU-0404的類比輸出會比較好；
就類比電路部份來看，AK4380則是大大的佔便宜。

實際聽感呢？
我想，完全驗證以上的推論，
EMU-0404顯得直接，清晰！AK4380彷彿罩層霧...這是jitter的效應，之前比較Mac的光纖輸出時就是如此。
但AK4380的空間感與音場好得多，背景寧靜的多，這是類比部份電源的影響。
EMU-0404只要音樂稍微複雜些，就會顯得微微的刺耳，高音往前衝，這除了電容，可能coupling電容與OP也有影響。

結論，加強EMU-0404的電源與用料，應該可以大幅改善，甚至超越AK4380，畢竟先天上jitter較小。
下一步，可能將AK4380的電源接到EMU-0404的類比輸出級，
AK4396的類比輸出直接接到Wima MKP 10uF電容，跳過OP。