最近連續去測的二套都是Avantgarde Uno，是同一代的（就是圖上這隻），而且都是白色～（雖然說顏色差一點點）
我知道Jessica是視覺系的，而負責室內設計的歐妹（就是宜蘭那貴的要命的民宿--浮線--的老闆娘啦～）也慣常設計現代簡潔明亮風格，
當然推薦Avantgarde囉～鼎賀這筆生意可是我促成的哪...
當然這也是因為在推薦之前，我去鼎賀試聽，店家招待的很好，合該賺這筆，沒話說。
不過，對日月就抱歉了，那時去聽JBL，聲音不是很對，因此沒推薦；
但日月的招待更是好，讓我聽了二小時到打烊時間後哪～
另外一位Magen家，想來也是因為室內設計風格而挑了同樣白色的Uno吧...
二家都是現代簡潔明亮風格，也就是說，石材、木做、布料、布沙發...這些基本素材都很近似（看看浮線的網站就知道囉～ http://www.p-water.com.tw/ ）
都是公寓的客廳，但空間尺寸不太相同；
Dean家取長邊的中間擺喇叭，聆聽位置就在對向的沙發上，離牆約50cm；
Magen家則是取短邊擺喇叭，聆聽位置的沙發約離喇叭3m，後面是書桌，離背牆約2.5m；
看到這裡，應該可以看出Dean家的問題會比較大，Magen家則是近距離聆聽，間接音低很多。
二家左側都是落地窗，右側都有開放式廚房，不過位置不太相同，Dean家在喇叭旁及後側，Magen家在聆聽位置旁；
這又是Magen佔便宜，聆聽位置比較不容易有駐波。
二家的喇叭都離背牆不遠，但Dean家空間大，離左側落地窗2m，右側則是半開放空間，Magen家則是離二側牆都約1.5m；
這點則是Dean家比較佔便宜。
Dean家二喇叭間隔約4m，Magen家則約2m；
二家都是大大的布沙發，沙發前當然有矮桌。
Magen家還有隻可愛的虎斑貓咪大腸～Dean則是人人都身高超過180cm！
二家的擴大機不同，Dean用Avantgarde自家的Model 5，Magen則是用GamuT SI100。
當然，這二隻都只推中高音，低音部分是內附擴大機的主動式設計。
那，就先來看看受空間影響比較小的中高音部分的振幅頻率響應吧。
紅/綠：Dean家，藍/桃紅：Magen家
二個空間的高低二端很接近，中間呢...大體上也很類似，但 起伏變化的差異，不可謂不大啊...
這也順便也可以看出中音號角只到300Hz，以那樣的尺寸而言，已經算很吃力了吧...
高音10KHz以上就掉的很快...似乎快了點...
也就是說，縱使是中高頻，受空間的影響也不小。
那，這圖面與聽感有啥關連呢？
當然越是平順，高音聽來就越真實自然啊～
上下抖來抖去表示該發出某個頻率的聲音時音量變大或變小，這聽來當然就怪怪，
例如小提琴拉個極高的C，1760Hz，這會有二倍、四倍、八倍的泛音，每把小提琴這泛音比例不同，
音響發出的高頻若是不平直，就會扭曲這泛音的比例，聽來就分不出是昂貴的百萬古琴，還是便宜的學生練習琴囉...
再來開低音擴大機的電源，二家的設定差一點，但很接近，
分頻都設在mid段，Dean家分頻點設在6，音量左右都是7.5；
Magen家分頻點設在5.5，音量左7右6.5。
看振幅頻率響應
紅/綠：Dean家，藍/桃紅：Magen家
哇～Dean家果然如預期，很慘啊...駐波高達15dB啊...貼牆坐果然不佳...
Magen家離背牆遠果然佔便宜，駐波約8dB，
所以說空間大不見得就比較好，與位置大有關係～
那，這圖面又代表啥？
Dean家的低音會轟的亂七八糟啊～打個鼓就會讓人受不了。
Magen家會好一點。
另外可以看出230Hz左右的凹陷很嚴重，主動式低音的設定不對，
分頻點該調高一些補足凹陷。
再來取二側同是落地窗的左聲道來對比impulse response，
紅：Dean家，綠：Magen家
二家的反射音大不相同，
Dean空間大，一直到23ms還有很強的反射音；
Magen家17ms之後就很低了。
Dean家集中在8ms之前（周遭牆面），與23ms之後（遠處餐廳）；
Magen家則是3ms之前（左右側牆、地板、天花板），與9~17ms之間（後方三面牆及餐廳）。
也就是說，Dean家的喇叭發出聲音後，傳到沙發上的人耳之後，
接著8ms之內有不少喇叭的聲音打到地板、天花板、矮桌、沙發、落地窗的聲音反射後，陸陸續續傳到沙發上的人耳；
再來直到23ms那些反射音都不大，最後才來個右邊餐廳的回音。
Magen家沙發上的座位離喇叭近，一開始的反射音很快就到了，
之後稍微慢一點背後三個牆面的反射音才傳來。
二家的回音大不相同，結果就成了上面那個振幅頻率響應的差異。
再看低頻部分
二家差了約5dB。
好啦，這故事呢，是告訴我們說，
音響受空間的影響真的很大，我沒有騙你吧～
沒有留言:
張貼留言