振幅頻率響應 vs 失真

之前在用HolmImpulse response時，結果會有失真vs頻率圖，
這讓我想到，以任何一種方式將振幅頻率響應搞平直了，
這表示當以單一頻率訊號測試，聆聽位置上測得之音壓都相同，
似乎很美好...

但，音壓相同表示RMS振幅相同，並不表示沒有失真啊～
也就是說，訊號是完美的sine波，振幅RMS是-3dB，
聆聽位置測得的也是振幅RMS-3dB，但，可能是亂七八糟的波型啊～
不該說可能，根本就，絕對是！只因我們都不在無響室聽音樂...


既然不能改變聽音樂的地點，那該怎麼辦？
應該只有完全的直接音才有可能達到零失真吧？
那，我們能做的似乎只有盡量壓低間接音吧？
當然，還是老樣子，高頻壓的多，低頻壓的少，
再怎麼做，也會變成聽起來中低音過量..

但加上DRC呢？
可以加大高音的音量，這不就能收到二者皆有的優點？
振幅頻率響應平直，且失真低。
DRC作者便是這麼做的。

照這樣看，其實EQ也可以採行相同的手法。