擴散？還是吸收？一次反射點處理

音樂再生這件事，對於間接音，最基本的概念該是任何間接音都有害，因此最好能全吸收掉；
但吸收這件事與頻率大有關係，吸音材的吸收係數vs頻率並非線性，通常越低頻效果越差；
低頻難吸收，不得已，只好搞擴散，也就是讓間接音別大半都打到聆聽位置上，而是亂跑一通，這就可以藉由其在空間中多次反射而衰減；
這當然是不得已的手法，等同於造成空間的背景噪音增加，但總比大量的一次間接音好。

既然稱為擴散，那當然是有一束密集的音波才能將之擴散，那當然只有一次反射點能用；
再來的問題是，到底一次反射點該用吸收還是擴散？
這回到前面提的，如果吸收可行，那吸收最好，若不行（吸音材的吸收率不夠），那才用擴散。

而這吸收率就得看頻率，間接音造成的梳形濾波效應與其vs直接音的行程差有關，
以b508591sam家為例，來跑個simulation，喇叭離側牆30cm，聆聽位置離二喇叭之間連線3.15m，聆聽位置離側牆2m，看看側牆的梳形濾波效應，紅色

其作用最低的峰值在285Hz，相當的低，這麼低的頻率要靠吸收那就難了...
要靠擴散呢？
那需要30cm深的擴散板，這...也不是件容易的事（蔡琴唱過這句...）

倘若整個平移1m，也就是換到大空間，例如台中廖老哥家，那就成了綠色線，頻率更低，更難了...

若是如葉sir家幾乎貼牆呢？
看看綠色線

最低385Hz，還是相當低，難啊...