2013年8月17日 星期六

由數人頭談起

這篇( http://pansci.tw/archives/46749 )談到怎麼算那白色十字中的人數,正是我有興趣的題目,遺憾的是,作者並未算出這數字...
於是,便被批評這篇濫竽充數...
好吧,我們可以想想,倘若作者給個數字是5萬,你會怎麼想?怎麼可能那麼少!這作者一定是藍營的!
若是30萬,你會怎麼想?怎麼可能那麼多!這作者一定是綠營的!
這作者名不見經傳,倘若是個名人呢?或是某學者呢?
那,但是看其人之名,多數人就會先貼上此人是藍營或綠營標籤的,其數字一定造假!
結果呢?要知道答案,最保險的,還是自己算。
這,你就知道為何作者不給答案囉...
當然啦,作者手上掌握的照片數量不足,不足以嚴謹的計算出夠精確的數量,這也該是原因之一;
只是哪...普羅大眾只想要簡單的得到答案,甚至說,只想要得到個符合他內心期望的答案,不管那答案是真是假,有多少精確度,
你說,這和眼前的HiFi音響圈生態像不像?
圈內人都說,音響圈充滿神話、鬼話、謊話...但若是你發一篇技術文,看有幾人有興趣回應?
若寫篇形而上的絕對主觀的使用感想文,哇勒...大家拼命按讚...
若是寫篇多年音響經驗搭配心得,哇靠!按讚的更多...
但大家也都知道,後面這種文章,個人說法差異豈止天差地遠?
這,你就知道為何媒體上一篇某器材報導得要有一半在寫些充滿各種修辭類比的"評論者"主觀心得了...
寫真正有料的沒人看哪...

Well,老話一句,現實是,沒人想學會釣魚,人人都只想得到魚;
於是便有人將自己塑造成權威(或者大眾期望某人變成權威)賞賜魚給眾人,初期大家滿心歡喜讚嘆感念從天而降的魚,久了,大家就開始懷疑這權威給的魚根本就發臭了...要不懷疑這權威鼻子有問題,要不懷疑這權威搞官商勾結謀取自己利益把臭魚說成好魚...
但,就是沒幾人會自己去認真用自己的鼻子聞聞,用自己的眼睛看看,這魚到底新鮮呢,還是臭了...

好啦,扯了半天,那些犬儒仍舊會繼續吠,無所不吠,
別管他們,我們還是得穿上白襯衫,做我們覺得該做的長遠的事,相信我們自己能掌握自己的選擇與未來。
嗯...似乎我這篇又是在鼓動我的音響入門課...
其實,我只是想替Mayor賣酒而已啦...喔,不,我的意思是,有美好的音樂相伴,手上再來瓶美酒,你說這生活多美好啊,對吧?

這篇的動機之一是回應那些犬儒,
確實,台灣HiFi音響圈(人家西方國家可不是)充滿各種神話,
大家被廣告轟炸幾十年了,也很清楚各種形式的廣告會以各種方式遂行其目的,有真話、實話、虛話、謊話、神話、鬼話...
丟一堆看來高深的術語、名詞,似乎很科學的不見得是真的,
例如這個數人頭,你也可以寫一篇這樣的文章,但,最後連算都不算,就給個五萬數字,只因為你的立場。

但,科學是啥?科學論文必須有啥內容?
這國中學過了,但,我得要說,全台灣99.99%的人都沒搞懂國中物理第一課談的這個題目,
科學該是照其流程操作必能得到相同結果,可驗證、可複製,
科學論文必須給這些相關資訊,否則大家怎麼知道你是不是在唬爛?
就像這個數人頭必須給所有的照片,說:"我是根據這些照片算出來,因此,至少有多少人";
而不是說,監控影像(包含數十分鐘的無畫面)沒凌虐,因此不關我們的事,

回來談音響,音響這東西根基於科學,但總是有些人假科學之名,行唬爛之實,
但,這並不表示所有講一堆技術/名詞的人都在唬爛。
認真的人會去研究那些技術/名詞是真是假,有沒有搞錯;
不認真的人要不全盤相信,叩首膜拜之;
要不全盤視為唬爛,無差別一概批評、嘲諷、攻擊之。

哎,我真是越來越佩服金庸,
你看看他的武俠小說中,總是會出現那種尖酸刻薄的痞子無賴之流,
當年看時從未意會這世上真有其人,沒想到音響武林中還真有,而且還不少~
真是妙啊...


沒有留言:

張貼留言