低頻真的難...

最近益發覺得絕大多數音響系統的低頻都不足啊...
這不足，不是指整體音量大小，而是指錄音中某些聲音不明顯，甚至不見了～
就是那些樂器箱體聲、低頻樂器造成的空間回音...

樂器箱體聲嘛，就問一句，現場聽大提琴，你應該聽得出來大提琴的箱身會共振，聽出那個箱身有多大，沒錯吧？
用你的音響唱呢？你看見（精準的說，聽見）那箱身了嗎？
咳...目前我只在台中Sam與高雄謝家聽過...

唱鋼琴呢？
這大家更是明白，誰家的音響有辦法唱出鋼琴那巨大的形體呢？
上回去台中Brachy家，音響與立式鋼琴一比，唉...
我還是搬到鄉下，買架鋼琴，請老婆天天彈給我聽吧～

在房間裡，弓著手掌，用力對拍一下，你會聽到個中低頻回音，微微的，但足以讓你分辨這個空間的大小；
音樂中，鼓敲下去呢？無論是單點錄音，或是人工殘響，應該也會有吧？
小鼓嘛，這點不難，鬼太鼓座有些曲目中有很明顯的小鼓回音，
太鼓呢？套鼓中那個腳踩鼓呢？
絕大多數音響連鼓皮的聲音都還沒搞定，少數能聽得出鼓身，回音？這就真的幾乎沒聽過了...

為何如此呢？

嗯...最近的感想，除了空間之外，
根源之一在電源，低頻振幅要非常大人耳才會注意到，因此低頻都很耗電，容易導致電路上的電源波動，電源一波動，細節就損失了；
而絕大多數音響器材的電源嘛，well，照電路抄而已...

另一項嘛，該是電路元件不理想，理論上夠用的數據，實際上呢？
是否壓到-40dB還是如此？0dB訊號與-40dB訊號同時送進去，結果還是很漂亮的二個訊號失真很低？
多留些餘裕度吧...至少得抓個10倍哪...

再來嘛，該是喇叭的極限了...
喇叭的線性度顯然遠不及前面的電子器材，畢竟是機械動作，設計上又如同車輛的避震器一般，要活就容易晃動拖太久，要穩就不活，必然有相當失真；
同樣的，0dB訊號與-40dB訊號同時送進去，結果還是很漂亮的二個訊號失真很低？
嘿嘿...難啊...
Magnepan那種大振膜或是ATC那種超大磁鐵長衝程或許較有可能在這點上表現較佳。