百事可樂曾委託心理物理學家Howard Moskowitz,請他研究每瓶健怡百事可樂裡阿斯巴甜的成分多少才是最棒的。乍看之下很簡單,就做一大批不同甜度的百事可樂,然後發給一大堆人喝,再把得到的數據化成曲線圖,就可以得到答案。但現實中得到的數據根本亂七八糟,完全看不出個所以然。煩惱了一陣子,有一天Howard終於頓悟了:他們問了一個錯誤的問題。他們在找一種完美的百事可樂,但他們應該找多種完美的百事可樂。
貓窩似乎也在做同樣事?尋找完美傳真的音響?
為何沒有完美的可樂存在?因為個人偏好不同,一如沒有完美能感動所有人的音樂、音樂演出形式、錄音方式、混音、後製處理,因此會有各式各樣的風格,甚至刻意模仿數十年前錄音器材非常差時的聲音;
倘若,音響也該是有各式各樣的"完美",有的唱人聲完美、有的唱搖滾完美、有的唱弦樂完美...
那,啥都聽的你, 是不是該啥都買一套?你林百里?
完美傳真是否可得?理論上不可能,只能盡量逼近,如同登山,有各種路徑,各有千秋,有意思的就在這千秋...
注意到貓窩常提及的喇叭形式嗎?
最普及動圈直驅式的ATC、號角LALS、平面絲帶Magnepan,各有千秋,各擅勝場,
做到最極致都很動人,都能唱各式各樣音樂,但每個人還是會有自己偏好的極致形式,就是貓窩專求的傳真。
沒有留言:
張貼留言