喇叭塞牆角一定不好？

音響迷老是說喇叭別靠牆，為何？因為會轟啊...真的不好嗎？那，Klipsch這喇叭為何設計要塞在牆角呢？

這當然是巧妙利用牆角的特性囉～


來看看這個CJC在自家的實驗，

先看看原本的擺法測量結果，離牆有些距離，一般典型的擺法，

可看見第一波處，上上下下凹凸很嚴重，再與中高頻比較，振幅顯然太低囉～
他這低音另外獨立分頻，用另一隻擴大機推的；

 再看喇叭移動到牆角，

嘿，低頻平整多囉～而且振幅也提高很多，與中高音差不多了。

為何呢？

喇叭塞在牆角，低音波繞射到喇叭後面的立刻就被彈回來，快速疊加在直接音上，幾乎同相，因此振幅都是拉高，而不是如同離牆遠時，有些反射音是反相會讓振幅抵消，導致凹凹凸凸。

這實驗證明，靠牆低音會增加這點沒錯，你可以簡單這麼想，原本喇叭發出的低音波像個球擴散出去，大半都會往左右後方傳，塞在牆角後，那可以想見，那3/4的音波全都被牆彈回來了，音量當然大幅提高囉～
這就有個好處，等於提高低音單體靈敏度！擴大機就不用出那麼多功率！
當然啦，必須整體設計，用擺在無響室輸出平直的喇叭搞這招當然轟的要命啊...

另外，更重要的好處是低頻會平順很多～這可是千金難買啊...若想要靠吸音搞定這點，成本與體積都很驚人勒...
反過來說，這實驗也證明低頻的凹凹凸凸就是因為牆面反射造成的間接音干涉直接音而來。

此外，這招還有個麻煩，太貼近側牆，因此反射很強，

0.5ms那未免太誇張...當然這是指中高頻，低頻太長直接融合了，看不出來；
因此得搭配中高頻重吸音，或是用高指向性的單體，號角就是囉～所以Klipsch Horn可以那樣搞，一般喇叭就不太行。

又，CJC這分頻有個bug，低頻相位錯了，因此前面的瀑布圖可看見有個明顯的凹。（最後這張IR沒開低頻擴大機）