隔離變壓器怎麼會做錯勒...嗯...

我最早做的硬體產品是隔離變壓器，就是這個L1S2，一大二小，只因為當時臺灣市面上沒人賣，但我發現這東西根本就是必需品，管你器材多貴多好，少有內含濾除common mode noise功能，就算是Audionet MAX這麼好的機器亦然，沒辦法，只好做了，否則顧客家搞出來的聲音我就是非常之不滿意...亂毛躁吵刺啊...倒也不是我認為我比較內行，比較會做隔離變壓器...

做了這麼幾年，漸漸的也有其他人做，無妨，隔離變壓器這生意我本就不在意，其實就是賺個工錢而已，沒多少技術可言，若有人要拼價格，那市場就一定讓給他囉...

只是啊，不知為何，有些隔離變壓器就是讓人說：接上去，聲音就縮/束起來...

呃...其實啊，我也不知道他們到底是哪裡做錯了...不就是個變壓器，裝個箱子，加上進出插座，完結，怎麼這樣也會做錯勒...嗯...

碰過幾回當年Castle的老隔離變壓器也沒啥問題啊...怪怪...

好吧，本來想說，競爭者眾，也該收掉這生意了，看來還是得要繼續...

反正我本就是賣信任我的判斷力的顧客群，不拼價格也不拼外觀，願者自然登門。

喔，他人的隔離變壓器設計倒是有一點敝人不苟同，一堆插座...

隔離變壓器這東西名為隔離，其真正的作用在濾除common mode noise，這不只來自外界，也來自音響系統本身啊！

竊以為，該是如同我的ITL2S1這種設計才合理，每隻機器都單獨吃一個，DAC吃小的，二隻mono後級/功率擴大機各吃一個大的；

或是如ITL1S2，DAC與前級/音量各吃一個小的，後級/功率擴大機吃一個大的，避免互相干擾才對吧？

重點在，一定別讓吃大電流的功率擴大機與敏感的DAC吃同一組，來看看功率擴大機的線性電源整流/濾波是怎麼吃電的，

https://electronics.stackexchange.com/questions/192771/why-does-the-diode-current-waveform-look-like-this-in-a-full-wave-rectifier

水藍色是整流/濾波後的電壓，呈現120Hz的波動，負載耗電讓電壓一直掉，在最低處時，交流電源經過整流後電壓夠高了就會對濾波電容組充電，土黃色就是電流量，瞬間衝高！充電到最高電壓時就電流就沒了，於是對電源而言，這功率擴大機吃電就是這樣衝一下、衝一下、衝一下...這當然會對同樣掛在一組電源上的其他器材有影響啊...

所以才要讓其他的獨立吃一個隔離變壓器，避免被干擾啊...

我的顧客中，用最多的一套系統，合計用了六隻！哈...

那時還有ITL1S4，一大四小，太重了，不敢再做...年紀大，搬不動...

雖然說隔離變壓器不難，實際上我倒也改了多次版本，如今版號到.5囉...自己手工組裝，就會在組裝時思考，嗯...改成怎樣怎樣會不會比較好？

最初是單層Faraday shield，改成雙層；單體原本用端子台，也拿掉，省接點，改成焊片；再改成直接拉出漆包線，再省一個接點；最後這.5則是出入線改成左右，方便接線。

初期還常常帶隔離變壓器出門去讓人試用，宣傳了這麼多年，如今都是電話來就直接買啦～

扭轉觀念不容易，但慢慢來，終究還是能掃清錯誤資訊哪...

至於隔離變壓器作用細節，看這邊 http://miaofoundry.url.tw/products-and-services/IT/