耳機的聲音會不會很死？

Photo by Blaz Erzetic on Unsplash

這些年耳機市場很火熱，大家都知道，以耳機聽音樂，聲音最乾淨，能聽到最多細節；

試問，以耳機聽音樂，你會覺得聲音很乾嗎？很死嗎？不活生嗎？正好相反吧？

那麼，如果你那很貴的喇叭非常的完美，輸出像耳機那麼乾淨，為何擺在房間裡就是沒耳機那麼乾淨、細節那麼清楚？

當然是因為喇叭沒貼耳啊～有空間回音干擾；

那，怎麼解決？當然是避免空間回音干擾，也就是吸音沒錯吧？

那，怎麼會有人說吸音會讓聲音很死？

清氣的所在 -- 陳小霞

https://youtu.be/wK3_4CmLvjw

今年假日台灣四處塞爆，不知那些之前總是跑國外玩的人，今年有沒有覺得臺灣才是真正的清氣的所在。

西洋古典樂之路 -- 考樂團

http://www.music-traveler.com/yale/excerpts

當獨奏家太難，當老師要讀太多書。當樂團成員不但有穩定工作，還可以繼續享受演出的快樂。所以多少人不是在考樂團，就是在去考樂團的路上。

音響迷協會？

台灣有個音響協會，從業者的，
似乎沒有音響迷協會？
那位去創一個來玩玩？
建議：年費是訊號線或喇叭線或電源線，不管品牌價格；那麼眾人就有一大堆線可以玩囉～

花錢改變世界

最近Blogger和facebook都在改介面，新的介面嘛，該就是以手機為主，
市場何在，就往哪邊去，
音樂也是，別哭啥最近的錄音很爛啦，你花錢買檔案或每月付費給Tidal、Qobuz才是真正能讓好製作不斷出現的唯一手法，幹醮是有啥屁用喔...

還記得當年聽的...

還記得小時候聽的音樂嗎？還記得年少時聽的流行歌嗎？還記得年輕時聽的情歌嗎？

如今乍然又聽見，那感動依舊吧...

還記得小時候家裡的收音機嗎？還記得年少時的手提收錄音機或隨身聽嗎？還記得年輕時的CD唱盤嗎？

如今乍然又聽見，該會啞然失笑吧...

雖然我在賣音響，但我實在無法理解為何有人執著於那些古老的音響而且堅持那才是真正的好音響...雖然當年那些音響唱出的音樂帶給你我的感動仍舊銘刻在我們內心之中...

王冠祐
就好像高中在育樂街旁邊 長大後偶然回去發現有些店家已經收掉了 心裡會有點惆悵...但是明明就沒有很好吃啊! XD

散了吧 -- 林志炫

https://youtu.be/_CP77DeFAB8

樸實無華但實用的iTunes

某財經網美說，有人問她該買啥股票，她總說：台積啊～
沒人理她...你看看台積如今股價如何？
為何沒人理她？
因為人人都想短期致富啊！最紮實的招數才沒人要勒...明知道很好...

之前提過我的DRC顧客只有一個人要96KHz的DRC校正，其他都是44.1KHz就好，
為何？
沒用過DRC的人會執著於96 vs 44.1的細微差異，而對DRC使用者而言，那點差異與DRC校正的驚人差異對比根本九牛之一毛啊...還不如搞定DAC、電源比較實在...

其實，我要說的是音樂播放軟體，iTunes不好嗎？缺點只是iTunes不會去設定DAC的sampling rate而已；但回頭想想，只有一個人要96KHz DRC校正勒...那麼，其他人用iTunes也沒差啊？
何必花啥功夫搞播放軟體，太累...

未達究竟...

各位應該知道我三不五時就會轉些邏輯思維羅胖的文，羅胖有時會用個詞：“未達究竟”...
internet上眾音響迷談音響嘛...彷彿頭頭是道，但總給人這個感覺，未達究竟...

劇院系統超低音怎麼調？

有人問到超低音用在劇院系統的調整，首先，要知道，劇院系統一定要靠劇院擴大機分頻，為何？
環繞聲道通常都不可能發出極低頻，因此這部分一定得交給超低音，所以說，超低音的分頻就交給劇院擴大機搞定；
再來，相位，其實該說是時間延遲，一隻超低音要同時負責五隻喇叭的極低頻，時間差的補償當然也得交給劇院擴大機用DSP搞定啊～否則一個相位轉鈕哪能設定成五種？
再來，剩下音量，這是可以手動用音壓計調整啦...然而實際上各音路的極低頻還不是得由劇院擴大機分頻後依據靈敏度補償混音送到超低音去，那，幹嘛手動調？

喇叭被牆擺擴散板有少屁用？

我常常恥笑全世界音響迷都把只能應用於中高頻的擴散板擺在喇叭後面，有沒有數據證明？來吧，這是喇叭後一大面（5x3片）二次餘數擴大板前面有無投影布幕的差異，

差異真夠小吧？

其實真正該看的是impulse response

用啥錄音？

數位相機有個RAW檔，也就是最原始的資料，完全沒經過DSP處理的，當然也沒壓縮，資料量最大，一般人不用這格式，專業攝影者用來後製處理。

就我所知，音樂製作有許多後製處理，並非錄音完就搞定了，最終成果的整體聲音走向/特色該有大半都是後製處理決定，那麼，錄音時，最好也是錄下RAW檔對吧？該說，最好是盡可能錄下所有的一切，動態、細節之類的，以方便後製處理對吧？
那，該用啥錄音？總不會是動態範圍、SNR都偏低的機私吧？

音響大品牌？在哪裡大？

這個Magnepan社團

https://www.facebook.com/groups/37628803025/

提到的擴大機，幾乎都多年沒在台灣出現了...
我說各位音響迷，你口中所謂的大品牌，真的大？是在哪裡大？

音階貓

https://youtu.be/EC9r72DQk4s

Vivaldi: Concerto in D Major RV 212 "St. Antonio," -- Alana Youssefian & Voices of Music

https://youtu.be/_V6HpGCmId0

移動傢具對DRC有多大影響？

https://www.ikea.com.tw/zh/galleries/a-living-wall-to-wall-gallery

有人問DRC校正後，若是移動傢具會有多大影響？
搞音響與空間，務必記得頻率與波長成反比這件事，頻率越高，波長越短，指向性越高，影響範圍越小；
因此，DRC校正後，低頻駐波沒了，只有聆聽位置沒駐波嗎？非也，整個房間幾乎都不轟了，50Hz波長6.8m啊！大多數人的房間還沒這麼大勒...
隨著頻率越高，效用就越集中在測量點上；測量點當然是全頻段表現最好的，旁邊座位差一點，正如不用DRC，旁邊座位也是差一點啊～這不是很直覺？

維也納式鋼琴

https://youtu.be/nsmbgmqqmBU

音響迷的社交需求

Photo by Priscilla Du Preez on Unsplash

突然想到，我從沒意識到，很多音響迷的作為，其實是社交活動啊...音響迷也有社交需求啊...

為何我覺得奇怪？
竊以為，聽音樂乃是非常個人的事，某音樂再怎麼令你感動也很難傳達給其他人你的感動，而且大部分聽音樂的時間就是窩在家聽，愛音樂的人應該很能獨處吧...
搞音響應該也是如此吧？
所以那些愛四處串門子的音響迷讓我覺得很奇怪...到底是真愛音樂還是愛的其實是藉由音響去搞社交啊...

DRC用於西洋古典樂效果如何？

Photo by Manuel Nägeli on Unsplash

有人想知道DRC用於西洋古典樂效果如何？
嗯...會這麼想，該是認為西洋古典樂有啥與其他音樂不同的特質吧？
在我看來，大半都是弦樂，所以我常說，挑喇叭，首先問：聽啥音樂為主？如果西洋古典樂為主，那要挑高音漂亮又活的喇叭；
那麼，DRC校正後，高音漂亮嗎？聽聽比較不就知道？

你的音響發揮了CD的幾成功力？

我常問，當下的HiFi音響發揮了CD的幾成功力？
前幾天帶DAC2.2去借台中Joe的音響系統驗證，Joe又再問了一次這問題，因為DAC2.2細節比原本的DAC2.1多太多，不得不感嘆...原本以為已經發揮出九成五了，沒想到，硬是又多冒出一成來...
那些多出來的細節都是最微弱處，類似16bits與24bits之差那種，但卻是原本16bits裡就有的，只是之前聽不到，為何會有這差異？
或許是因為DAC IC的Dynamic Range和SNR由120dB改成131dB，而CD的理論值只有90dB啊？
或許是穩壓IC PSRR差了20dB，也就是壓低到1/10，給DAC IC更乾淨的電源細節就浮出來了...
這顆DAC IC的電源刻意拆成九組，但，原廠資料並沒有進一步拆分與否的差異，之前見過原廠資料提到這些電源濾波電容值加倍則低頻雜訊也等比減半，而DAC2.2也因此改成二倍，電源濾波common mode choke感值也改成二倍，該能有12dB改善。
這些是表面上能掌握的數據，猜測而已...我也不可能又搞個用之前IC的版本來比較...

音樂製作品質大跳躍

最近又去台中Joe家，聽Joe播放的音樂實在很過癮，真是大開耳界，怎麼會有那麼多厲害清晰大動態的音樂啊...而且都是CD版而已，可不是24bits啊...
此外，有個趨勢，那些製作很好的CD幾乎都是近年發行，DG發行的尤其明顯，顯然是有個製作能力落差哪...
只有少數例外是早期作品，例如Pink Floyd的The wall。

Jail House Rock -- Elvis Presley

https://youtu.be/MfrC8PAQtlg

人家1957年的演出就比當前台灣大半好一大截...

探戈（Tango）與非洲古巴樂（Afro-Cuban）

http://www.chipinkaiyajazz.com/2013/12/tangoafro-cuban.html?fbclid=IwAR314cZCXHcSs1soD3FHs-dgaZ3oLvZdvFsQ89UjrWe8uhxtDXn5s4dTkH8

台灣流行的阿根廷探戈，其實應該說是皮亞佐拉（Astor Piazzolla）的新探戈，也就是結合了古典音樂會演出的形式之作品，而非原來傳統的Tango曲目與街頭、酒館演出形式

對啊...根本沒辦法跳舞啊...

Libertango -- Richard Galliano

https://youtu.be/quZuGOcmVQ0

Muneca -- Eddie Palmier

https://youtu.be/A4M0GuQ7708

Caribe -- Michel Camilo

https://youtu.be/7mkLoSqqvq8

雲林聲泊廳

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202008165002.aspx?utm_source=cna.facebook&utm_medium=fanpage&utm_campaign=fbpost&fbclid=IwAR0w9Xx_e_r3TfK5PUqL158Ask3UGw5snnr6I7R3-Zb5WIhfDkFLqpBwYpQ

西醫師轉中醫師又在自家旁建了音樂廳

錄音的價值

前兩天在台中Joe那套音響聽交工樂隊的風神125，嘆：前無古人，後無來者；
錄音的價值便在於此...就算交工再合體，也無法表現出當年的氣味...
推衍之，音響的價值也在於此。

目光如蟻？

Photo by Maksim Shutov on Unsplash

各位是否觀察過螞蟻的路徑？會不會覺得很奇怪，幹嘛那樣繞來繞去勒？怎麼不會走直線最短距離？這得要問，螞蟻有那個視力與腦力能判斷出最短路徑嗎？
各位知道國際航線飛機的路線怎麼走嗎？例如台灣到美國西岸是走阿拉斯加，幹嘛不直接往東飛？搬出地球儀來看你就懂為何，你以為的直線，其實根本是繞更大的圈啊～
據說飛碟的路徑往往很奇怪，會突然扭轉移動，據new age傳訊人說，就飛碟的次元，那路徑反倒是最直接的，只是投影在我們的3.5次元看來很奇怪而已...就像飛機的路徑一般。

當然，我還是要談音響，幾十年來音響迷提出很多招數想搞好聲音，喇叭怎麼擺啦...要用光纖還是同軸啦...檔案要用啥轉啦...電腦要降頻啦...USB線要切這個切那個啦...
試問，這些招數是不是螞蟻的路徑？

LALS喇叭的特質

說到LALS的喇叭的特質，你會想到啥？輕鬆，輕易就能發出極大音壓，這是因為號角嗎？不全然，號角這種聲學結構雖能提高音壓傳輸效率，但驅動空氣的振膜也得夠大，真正的重點在號角後面的壓縮驅動器，其振膜數倍大於直驅高音單體哪...難怪會輕鬆啊...當然磁鐵也得等比放大，所以說，都是砸成本啊...搞音響，要好，就是砸成本，沒啥好說的，除非用了啥外星科技...真有？

號角只用在高音，低音呢？總不能高音很強，低音卻不夠力吧？當然也是得砸成本啊...高音號角的能量超高，直驅的低音只好用很大號的才能發出足以匹配的音壓，因此LALS的低音單體都不小；而且為了提高靈敏度以免浪費高音號角的靈敏度，12"以上都用很輕的紙振膜，靈敏度就能拉高到96dB/W@1m，擴大機不用輸出高功率就能得到足夠音壓，失真也就低得多；這又回到一開始說的，輕鬆--這感受就是這麼來的。

請珍重 -- 羅大佑

https://youtu.be/aXwxEU1yeCI

買音響如炒房？

混久了的音響迷一定會覺得，有些怪東西貴得要死，怎麼有人買得下去啊...
想想就知道，因為還有其他人願意接啊～不怕沒下手，當然就放膽下手囉～價差就當作玩玩的成本，音響圈好野又好事的人多哪...
下一手接的人也是這麼想，甚至想的是，說不定轉手還沒賠勒...
你看，這像不像投機炒房？

喔，如果你是薪水階級，別傻傻地跟著人家炒啊～若成了最後一手就慘兮兮...

相位？啥？

如果你自認為是音響迷，或是曾認真花時間搞音響，你懂波的相位的意義嗎？
facebook上調查，
Yes: 27票
No: 33票

果然...知之為知之，不知為不知，是知也；
想想，聽音樂的人需要懂相位是啥嗎？似乎也不需要...
一般搞音響，頂多是超低音需要調整相位，也不需要算，測量看振幅就知道調整的是否適當，所以，算了，懶得再解釋一次了；
至於那些連相位是啥都不懂的，卻要自己搞喇叭啊...哈...早睡早有眠啊～

算我欠你的 -- 陽光普照配樂 -- 林生祥

https://youtu.be/pO_MhKiSuUU

Apple Music的AAC低頻表現好多了。

家裡的配電箱哪條是+？那條是-？

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=6160506&utm_source=fb&utm_campaign=fbpusht&utm_term=homedecor&utm_content=6160506&fbclid=IwAR1ElZae1o0qr0dhotHVX52_v1dZk1IiSPJrwhbRKsO_ATd1yHs0vwpGdIg

這篇很有趣...癥結在於音響迷也最搞不懂的--相位；
妙處在，對於不懂，而且完全不想懂的原發文者，他只想要以他理解這世界的方式取得答案，哈～
問的問題根本就錯，怎麼會有答案勒？

老頭音響迷也老是將類比訊號概念硬是套在數位訊號上啊...

噢，順便可以討論一下某些音響迷說接那一條聲音必較好這回事，懂的人就會知道，接負載比較小那條會好一些，但冷氣一開，二條都負載很重，就沒啥差了...
如果你家沒冷氣，那，避開冰箱這種整天都三不五時啟動的。
不過呢，如果隔壁鄰居正好冰箱接在你用的那條呢？哈...所以說，所謂的專線到底是哪裡專？根本沒屁用啊～請用隔離變壓器囉～ http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/IT/

音響迷必備品 --塑料黏土

我跑顧客家搞DRC得先測整套音響＋空間的impulse response，測量時掃頻常會聽見這邊燈罩共振啦～那邊櫃門共振啦～真是檢驗裝修工程品質的好招數啊...
這時，就需要用塑料黏土塞住，搞定！

文具店就有。

陳威廷 大概一個月就會殘膠超難清除，建議用Faber-Castell、3M或UHU的，比較不會有問題。
我們佈展用過很多，成功的用一次就被我列入黑名單。

何謂好音響？

如果以最寬鬆的定義，能讓聆聽者享受音樂的就是好音響，當年我那隻手提收錄音機，對當時的我而言，就是好音響；
後來我聽的音樂類型越來越寬廣，手提收錄音機無法完全再現，只好尋找更好的音響，那對Spica TC50也讓我享受了非常多年的音樂，當然也是好音響；
音響總有能力不及之處，與其天天在研究音響，何不天天研究音樂呢？
這麼愛搞音響？那，投資貓窩吧～就可以光明正大的研究囉～

氣息 -- 阿洛

傅岡提到這張製作不錯，確實相當清晰細緻哪...

非常適合夏日的音樂...

In The Air Tonight -- Phil Collins

https://youtu.be/YkADj0TPrJA

新歌有啥好臭屁？

很奇怪，有些年輕人不聽老歌...
藝術可不是科技，新的可不見得比老的好；
事實上，藝術往往如同科技般，奠基或者說別出蹊徑於老的之上；
不知其脈絡，憑啥評價？
或許，有些人所謂的好壞的意思不過是：當前很多人聽的、喜歡的叫做好...
不過就是個follower，有啥好臭屁？

約定 -- goguy -- 林夕2020改詞

https://youtu.be/7otzFKKml-g

動人至極...

還記得當天抗爭多難捱
還留住背負歷史的孽債
終身所愛城市那樣不快
沿路一起走破了長街
還記得街燈照出心念黃
還留下侮辱常識的懸案
剪影的你輪廓已歸檔
凝住眼淚憑空細看
埋沒天地 彷彿也想不起自己
仍未忘相約再會煲內別再飛
為了眾志要分離 荒謬的戲
要決心忘記 我亦記得起
明日天地  不必怕認不出是非
仍未忘跟你約定黑白沒有死
就算你去國胸懷 不敵天氣
你的親人 都可認得你
還記得當天眼眶催淚完
還潛伏強渡紅海的路線
今天家裡誰切斷聲線
沿路旅程驪歌似箭
埋沒天地 彷彿也想不起自己
仍未忘相約再會煲內別再飛
為了眾志要分離 荒謬的戲
要決心忘記 我亦記得起
明日天地  不必怕認不出是非
仍未忘跟你約定堅持沒有死
就算你去國胸懷 不敵天氣
你的親朋 都可認得你
自信你去國胸懷  寫盡天理
有種黑白  手足認得你

晚安母親 -- 陳昇

https://youtu.be/Utly_HfR01w

陳昇這張非常難唱...一堆狂暴的曲子，鼓、鈸、bass滿滿，這曲也是，音響要大聲唱到不吵不亂歷歷在目還能讓人很投入不容易...
41Hz振幅相當強，考驗超低音實力...
2000年的作品，聽了二十年，直到DAC2.2完成，終於能非常享受這曲，花費的所有時間精神金錢值得了...

DRCXover is running on Apple M1 CPU now!

DRCXover is running on Apple M1 CPU now!

搞定了，程式不用改，系統設定有些變動而已，也就是說，實際上是以Intel x86程式在emulator上跑；

吃多少CPU？78%，別緊張，這是指單顆processor，M1上有8顆，還很悠閒哪...

至於Intel CPU上，只吃3%

It Might Be You -- Stephen Bishop

https://youtu.be/Y9AVoIROBt0