歌者不行了？還是你的音響不行了？

Photo by David Clode on Unsplash

台灣人家裡的HiFi音響系統最大的毛病是？以我跑了一百多家來看，駐波以外，就是中頻虛囉...駐波只要不聽有低頻的音樂就沒關係；中頻虛那就歌聲全都完蛋囉...大半的樂器也都完蛋囉...音色全都扭曲...

妙的是，多數人充耳不聞，根本沒發覺這點...人對聲音的容忍力真的很高啊...要不然哪有辦法在各種環境聽懂他人的話語勒？

你可以試試戴耳機聽人聲，最好聽渾厚低沈的男聲，再聽聽你的喇叭唱出來的，就會發現我在說啥。

所以說，品評歌者或音樂製作前，先問問自己：是不是我的音響搞爛了？哈...

至於為何會有這通病，

中頻很薄，想換喇叭？

有人說他的喇叭中頻很薄，想換喇叭，和我討論ATC...
我說，你確定是喇叭的缺點？在我看來，99%是因為空間啊...先試試DRC再說吧...
DRC測試時，聽幾曲他就決定裝了！從此再也沒提過中頻薄...
我說，別猜啦～空間的失真絕對遠勝於音響的失真，看看這張校正前後比較就知道。

Aiwa小喇叭--談中頻

今天要測試DacAmp2，但我的MacBook Pro掛了，只剩下老Mac mini，和螢幕都擺在書房（其實書幾乎全丟了，都是零件和工具...），只好抓測試用的Aiwa床頭音響小喇叭來用，單體只有6.5cm直徑...
這麼小的喇叭我當然不會去搞DRC囉...而且隨意擺在桌下，聲音正常就行；
剛開始聽職業病就發作...覺得不太舒服...自己的產品，聲音有啥不滿意就會神經緊張...其實沒啥毛病；
小喇叭嘛，測試曲當然用歌聲囉，就讓它唱我挑的台灣女聲曲目，這幾年聽音樂著重在廣度，老曲子反倒少聽，這麼隨意聽還是很感動啊...

這Aiwa小喇叭很好？才怪勒～
ATC SCM7體型差不多，但聲音好上N倍！當然價格也是N倍...
那這Aiwa小喇叭連DRC都沒用怎麼會聽來不錯勒？

由白光燈泡談起

檯燈的燈泡掛了，換個同廠牌同型號白光燈泡，
哇勒...怎麼比黃光暗很多啊～

我猜，若拿照度計來量，二者照度應該差不多，
但，人眼可不是照度計，人眼對黃光敏感的多。

音響再生音樂時也類似，人耳對中頻敏感的多，
同樣變動3dB，80Hz多個3dB，聽來遠不及500Hz多個3dB那麼感覺強烈。


黃光的演色率（藉以辨別物體顏色的能力）好嗎？

中頻太薄？太衝？別再搞器材了啦～

這是老題材了，只是最近又碰到個例子，頗有感觸，於是特別抓出來再提一次。

人言中頻乃音樂的靈魂，歌聲不對勁，音樂聽來真是索然無味...
有些系統聽來太薄，虛無縹渺...有些聽來太衝，血盆大口好大一沱...
怎麼辦？
動喇叭？換線？加錐？加墊？換喇叭？換擴大機？換CD player？

哎...你先坐在聆聽位置，找個人站在你前面講句話、哼一段，再往喇叭之間一站，講句話、哼一段，聽聽看差在哪就知道問題之所在了...
空間造成的啦...
間接音造成人聲基頻300~600這段振幅衰減聽來就薄，振幅累積太高聽來就太衝，就這樣而已...

不喜歡太傳真？

有些人不喜歡DRC調整出來的聲音，說中頻不夠厚實豐滿...
好吧，反正音樂是拿來聽高興的，不追求傳真也沒啥錯誤...

那，怎樣能兼顧二者？又能解決駐波、空間反射，又能讓中頻聽來很飽滿？
其實很簡單，就調整最終的目標振幅頻率響應就好。

試著500~2KHz拉高3dB，
果然，這樣聽來就很爽了～
不過，蔡琴要是到你家唱歌，聲音一定沒那麼厚...

中頻勝過一切...

音響論壇249期中探訪一位用B&W Nautilus的使用者，他說

很多中頻的細節我能在Nautilus上聽到，但是在802上就是缺乏這些細節 。

這或許與我自己的經驗相符...