音響迷思--電池，完美直流電源？

https://youtu.be/GzyigfIYECA

電池比較純淨？

有人問說UI1可以改成外插power adapter嗎？你可以想想，為何UI1要用電池，音響迷多半有個概念--電池比較純淨，其實這只說了一半，你拿電表量會發現，電池的電壓一直在掉...純淨？純淨不是該固定不動嗎？電壓一直在掉，就是種雜訊，哪裡純淨了？

那，UI1幹嘛用電池？電池後還有穩壓啊...電壓搞定了，再來電池勝過交流電源的部分就會出現，就是那個純淨。這又是啥純淨？

各位知道電壓怎麼算的？

為何UI1用電池？

為何貓窩UI1用電池？首先要搞懂UI1的作用是隔離電腦的雜訊，重點壓在雜訊；UI1也必須吃電，那，就要找個雜訊最低的電源；此外，UI1耗電量非常低，於是電池就是個好招數；如果改用一般插牆上插座那種電源轉換器，雜訊大啊...真要認真還要搞個隔離變壓器濾common mode noise勒...

那為何DAC2.2不用電池？首先要知道DAC2.2有幾組電源，11組！1.0, 1.8, 3.3, 5, 15, -15V這麼多，電池怎麼搞？超麻煩...

Honda音響專用鋰電池

https://www.honda.co.jp/battery/music/?sid=facebook

限量二百台！三十萬日圓！300VA，峰值500VA。
用這個有啥好處？
不會有來自其他電器的電源雜訊干擾。

拿Tesla的PowerWall來給音響吃如何？

Ryan提的點子，PowerWall 7KWh賣US$3000，對音響迷來說，便宜啊～
那，這招好嗎？

用來給小功率器材用沒問題，要給功率擴大機，那就...
內阻畢竟太高了，3.7V的電池要串一堆電壓才夠高，每個接點都會有些電阻，電池本身內阻又更大，用超級電容說不定還比較好。

若要直接用現成的電池組，那電壓一定不對，得經過DC-AC轉換，這東西當然會引入額外的內阻...

用電池，電源就很乾淨了？

用電池，純直流電，這就沒有市電交流轉直流的一堆雜訊了，
妙招～對啊～
只要用電池，就一定能得到純淨的電源嗎？
哪有那麼簡單啊～
老問題，電源總有內阻哪...

這兩天持續修改EMU-0404的穩壓部分，電源還是用汽車用的大電池，高達55Ah；
電路調整的重點在LM317的Cadj，就是那個與輸出電壓設定電阻並聯的電容，
以OP的觀點看，就是輸出的高頻濾波電容。
由最初的10uF一路一直調到470uF，都能聽出有些改善，
整個電路有四組穩壓，分別給DAC類比部分、DAC數位部分、石英震盪子、EMU-0404 USB的數位部分，每組調整Cadj都對聲音有改善！這實在...
每組穩壓都用上了至少15,000uF的電容哪！石英震盪子與EMU-0404 USB的數位部分更是雙級穩壓，竟然還能有如此差異...
調整出的聲音，我真的能說有95%滿意囉～

數位抗雜訊？

這兩天發現，前陣子臨時跳線測試EMU-0404 USB的DAC改電池供電時，只改了AK4396的數位部分及oscillator！
當時竟然就有相當大的改善....可見得jitter這說法可不是隨便講講的。

今天初步讓EMU-0404 USB電池供電計劃初版能動了，
數位電路部分該吃電池？5V/1A實在不小，電池很難撐...
若是吃AC電源，那該用現成的switching power adaptor？還是自己用變壓器做個linear power？亦或是介於其中，用switching power adaptor經過LDO降壓？
總之，試了才知道，
手上沒有適合的變壓器，只能試EMU附上的switching power adaptor，以及另一個更高壓的經過LDO降壓，當然，還有電池；
結果....
電池全面大勝！
真是...省不下來...