吾等樂迷之十九 -- 桃園TonyLieu

（這時正在試隔離變壓器，有點亂，莫怪...）

Tony家嘛...該怎麼說呢...

大氣、舒適、自在。

音響器材雖然都是一時之選，但Tony踏入音響圈該是偶然，肇始於接收朋友的器材，之後陸續更換成為目前的陣容，算來不過是一年多的時間。

DeanChen家隔離變壓器試用

上回討論過所謂的電源專線這種東西（ http://records2ear.blogspot.com/2011/09/blog-post_02.html ），今天去DeanChen（ http://records2ear.blogspot.com/2011/05/deanchen-impulse-response.html ）家，

能量驚人的MBL101

前兩天去聽這對MBL著名的喇叭，果真能量驚人！
受空間影響也實在很大，impulse response實在也是髒的驚人...
DRC處理前後差異相當大，立刻展現出漂亮的音場，發揮大振膜的優點。

MBL的工程師Jurgen Reis

音響論壇254期訪問MBL的工程師Jurgen Reis，很有意思

十二歲左右，我就做了自己第一台擴大機...到目前為止，我還沒有買過任何擴大機。


全平衡是唯一能讓接地點穩定的方式


事實上，在以前我們一直不是非常瞭解6010為什麼這麼好聽


我的時間有限，一輩子能把晶體擴大機做好就已經夠了

這句話，Jeff Rowland也說過，越來越覺得，確實如此...

360度發聲的stereo，合理嗎？

音響論壇252，MBL的產品開發總監Jurgen Reis談那個360度發聲的葫蘆型喇叭(http://records2ear.blogspot.com/2009/07/mbl101.html)時，

你在音樂廳有試著閉上眼睛想像一下那個聲音嗎？

在音樂廳的現場，我們無法真正分辨出樂器精確的相對位置，但是那聲音的自然擴散卻讓我們覺得舒適，可以長久聆聽。

在我自己的錄音室，為了求得精確的鑒聽，我使用直接發聲的喇叭，

但是工作過程中我得常離開座位出去喘口氣，一直聽這種喇叭讓我容易疲倦...

我有類似的經驗，就是不坐在喇叭前方聽音樂時，

有時我在廚房，有時在書房，

客廳裡唱著音樂，聽起來卻依舊悅耳動聽，

甚至可以說，更是輕鬆自然...

一直在想，這到底是怎麼回事？

是因為我的音響各頻段不平衡？或是，縱使很精準，但那精準反倒不耐聽、不舒服？

還是其他原因？

倘若他的說法正確，那，相位，是否真的重要？

或者說，音場毫無意義，為了呈現音場，才需要相當精準的相位吧？

另一方面，假若某個錄音，完全採用指向性microphone近距離收錄各個樂器、人聲，

再mix成毫無加入任何空間殘響的stereo，

以360度發聲的喇叭播放，那是否有可能等同於將錄音當時整班人馬搬到聆聽室？

似乎不錯...

但，這也意味著，一個大樂團或許將會被塞進個小聆聽室，

那結果就是一堆的駐波...

越是探討，越是覺得，

還原現場本質上不可能，

還原錄音師mix當時在他耳前呈現的聲音，可能性反倒高的多...

這當然，是因為有DRC這種東西....

獨門設計的MBL101喇叭

這張引自United Home Audio的照片，可以很清楚的看出MBL101的結構，

這種設計，應該只有MBL有吧？

MBL這家公司到底有多少人？

能設計出這麼獨特的產品，又由CD player到喇叭，無所不做，

而且每件都是Hi-End級，

那外觀又是金碧輝煌高貴不已...