小星星七種變奏

https://youtu.be/L2f6Mi7I5lY

Buddha meets Techno -- 赤坂陽月

https://youtu.be/KuOMMJKgPbk

Elton John的音樂收藏

這篇 https://www.facebook.com/17oldschool/photos/a.10150223262507449/10158079855682449/

提到Elton John有12萬張的CD與1萬5千張的vinyl

為何數量差那麼多呢？我想是出版量差異，CD時代出版量遠比vinyl時代多，

那麼多，該是看見啥就收藏吧...

江湖一點訣

今年家裡換了瓦斯爐，原來還有高效率有否的差異啊...怎麼高效率法？其實就是爐火內聚，讓熱氣接觸鍋底的範圍與距離拉長，提高導熱效率，很簡單的原理；怪的是，這麼簡單的招數，怎麼幾十年來都沒想到？拖到如今才做？另一個類似的例子是好神拖，很直覺，但就是沒人做。

反過來想，當初怎麼會想做成以前那種爐火平均分佈的形式？說穿了，只用眼睛，沒用腦袋，以為熱是因為火焰，實際上是靠熱氣傳導，有效利用熱氣才是最佳做法。

江湖一點訣，說破不值錢，知道原理就行。

老樣子，我要談音響，

如夜店般？

Photo by Antoine Julien on Unsplash

最近老被問說Rythmik能不能做到如同夜店那般？嗯...這問題表面上是在問音壓夠不夠，Rythmik能讓整個房間的門窗都在共振，你想夠不夠？這表示，Rythmik發出的音壓比夜店還大？其實也不見得，極低頻還要看空間啊...門窗共振其實是因為音波在房間裡迴盪產生駐波的加乘效應，這效應可累積出八倍以上音壓！而夜店空間大得多，就不會那麼嚴重；不管怎樣，就音壓而言，Rythmik絕對夠，都轟的要命了，夜店總不至於那麼嚴重吧？當然夠啊...

那麼，Rythmik在一般居家空間能輕易如同夜店那般囉？這，也很難說，因為你想要的該是夜店那大空間裡清晰、Q彈、又沈、又猛的低頻，能讓你沈浸在節奏裡不由自主的舞動吧...而不是居家小空間裡門窗都共振的轟聲...（突然想到，當年live agogo那個原本是電影院的空間尺寸似乎超過17x17x10m吧？）超低音音量轉小些？那就不夠沈、不夠猛啊...但音量開大就轟啊...怎麼辦？DRC上場囉～ http://www.miaofoundry.url.tw/products-and-services/DRC/

噢，還有個問題，超低音是用來補足主喇叭的極低頻部分，也就是唱主喇叭能力不足的部分，

MQA被踢屁股

https://youtu.be/pRjsu9-Vznc

據說前陣子吵這東西...如今已經沒意義囉，Apple Music跳下來玩CD quality以上，Tidal和MQA就完蛋～

說穿了，搞MQA就是為了省錢，但，線上音樂這生意比的是財力啊...沒錢還是別玩吧...

在我看來，Tidal搞MQA就沒打算做大，聽者還得買MQA專用DAC，這當然無法普及啊～自己都沒想做大，不就等著強大的對手來踩死你嗎？

賦格

https://youtu.be/5o1KYoXO6l4