音響的音色其實是雜訊頻譜

之前提過，早期收集DRC案例時，受訪者大半都執著在當時我那DAC（E-MU 0404 USB重改電池電源）的音色...唉...明明沒DRC頻率響應就大扭曲，人聲詭異低頻轟，卻能充耳不聞，只在意音色是否合自己的偏好...難怪音響迷一直在搞搭配...

各位知道音響的音色是怎麼來的嗎？表面上來自頻率響應，不平直的頻率響應就是失真，實際上，對失真量很低的DAC與擴大機而言，來自於雜訊的頻率響應！你挑音色，其實是在挑雜訊！正途不該是排除雜訊嗎？怎麼會是挑偏好的雜訊？而所謂的搭配，往往是將各種失真與雜訊分布的器材兜在一起，弄出個不至於某個頻段太凸顯的失真與雜訊分布而已...

所以後來我才會自己作DAC2，如今賣DAC幾乎都是因為DRC測量空間時順便，唉...我說，各位就承認自己實在沒有判斷聲音優劣與器材之間關聯的能力吧...

Apple收購PrimePhonic

https://www.apple.com/tw/newsroom/2021/08/apple-acquires-classical-music-streaming-service-primephonic/

雙贏，搞線上音樂拼的是資本，有Apple撐腰才能長久；

Apple的資料庫主要著重在非西洋古典，也很需要PrimePhonic輔助。

只能慢慢來...

去新顧客家，聽了往往頭暈...唉...慘...幾乎都是同樣的毛病，

空間完全沒吸音，回音超重...這幾乎沒解，裝潢都做好了，還能怎麼辦？

電源很差，這一定如此，糟的是往往都沒接地，毛躁的要命...

喇叭沒對準聆聽位置，高音大衰減...砸錢買好喇叭幹嘛...

DAC的jittter高，高音毛躁，音場淺，音像不穩...

整體聽來聲音很詭異...十之八九是用些很奇怪的線...愈粗的我愈怕...

怎麼辦？慢慢來，不可能一次搞定，沒幾人會信啦...尤其那些貴的要死的線...夏蟲不可語冰，人總是得在熟悉的條件下才有判斷新事物的能力...

所以你會看到一些財力充裕的顧客都是一步一步慢慢的換掉各環節，最後貓窩全套都上，認知與信任都需要時間與嘗試。

別為了搞音響而搞

這幾年DRC的顧客幾乎都是直接約好時間，到場測量空間，確認無誤，安裝。這些顧客當然知道自己音響的毛病，期待DRC能解決，只是最後驗證而已，前置作業都搞定了。

如果你不覺得有啥毛病，又何必搞勒？首先必須發現毛病，才會去解決毛病；聽來好好的，你就繼續好好的聽吧，多一事不如少一事，別為了搞音響而搞，真要搞，再多錢也不夠花。

我很不喜歡碰到那種一直在搞音響，換一堆機的人...他們並不真的知道音響優劣何在，說不定也沒認真聽音樂，而我的顧客，尤其DRC顧客，幾乎都是認真聽音樂不玩音響。

誰說的？

音響迷很多說法，如果你問為何？往往是--周X蔻說胡X信說的，胡X信說聽來的...

到底誰說的？鄉民啦～

音響是自己的好...

我做音響生意十年了，有顧客是因為另一位顧客引薦而成交的嗎？只有四個...可見得音響是自己的好啊...一人一把號，各吹各的調。

有些生意我不接，我不喜歡顧客花了錢又反悔，顧客若沒搞懂我的產品的好，或是有些猶豫，我都不接這種生意。

這十年有顧客花了錢反悔嗎？就我所知，一個半，那半個是剛用了DRC幾天抱怨說聽來啥音樂不對勁...過一陣子他就理解是他自己認知不對；另一位則是去搞幻術歪路了...

還有一個不能算是後悔，買了UF1，問他效果如何？說聽不出來...我說那退貨吧？說不要...

喔，絕大多數顧客都潛水，不按讚也不留言

音響迷都臉盲？

小時候很多戲劇看來很白癡，例如超人，他的女朋友竟然看不出來超人戴上眼鏡就是克拉克...超白癡...

如今弄個箱子，塞進一隻電腦，取名叫串流機，音響迷也認不出來...

喔，竟然有人認真做了眼鏡實驗耶～ https://www.hypesphere.com/news/11362

有6%誤差...原來如此啊...音響迷根本就佔不到總人口的0.5%啊～顯然都是出自那群認不出來的...

喔，很多IG網紅在我面前我保證認不出來...不管有沒有化妝...