多年前扛ATC SCM7第一代去音響店找擴大機時,店家一見ATC就說,這喇叭難推喔...
再聽其表現,都訝異,這麼小的喇叭未免太嚇人~
也就是說,就算是自認為見多識廣的音響業者,其實也都只是耳聞,明白點說,在那個internet初起的時代,他們的訊息也絕大多數來自音響雜誌;
來,套句已經不流行的話,假的,你的眼睛業障重啊...
最近,台中廖老哥搞了第二對喇叭,Sonus Faber當年最大號,
漂亮啊~貴啊~流口水沒?
對比於旁邊的老古董Altec A5,數十年前的電影院用喇叭,你會挑哪個?
如今看了二十幾年音響雜誌的,該都會挑Sonus Faber,老一輩的該都會挑Altec;
請問,二者的特質?你可知?
先看看號角後面那個壓縮驅動器的體積,
直徑17.9cm!重13.3Kg!
Sonus Faber這Stradivari用的是著名的Scan尖鼻子高音!堪稱當今直驅高音技藝之最,
0.4Kg...
Altec搞那麼大一個中高音幹嘛啊~不就說了,電影院用啊~
幾百人的場子,不夠大,聲音怎麼夠力勒~
單是由這點就能知道,要比能量、力道,Altec鐵贏,當然Altec也輕鬆的多;
若要比精準呢,Sonus Faber贏,畢竟差了三十年的技術,用途也差太遠。
這精準,當然是不唱太大聲,因為唱不上去啊...
所以,這Sonus Faber搬到樓下小房間去,擺在廖老哥這大空間實在力有未逮,聽了難過...
喇叭這種東西是整個音響系統失真最大的一環啊...沒辦法,要由電磁能轉成機械能推動空氣,畢竟會受到振膜/音圈體型與質量的物理限制,難以面面俱到...
相較之下,功率充足的好擴大機,失真量就非常低囉~
就說這Audionet MAX,在Joe那邊這整套系統(yes,老哥就是copy Joe的整套)唱啥音樂都不得了的驚人,幾乎像是樂手在面前演奏一般哪...
再拉回一開始提的ATC,很難推?為何音響店家會有這種印象?那又為何聽到其表現又都很訝異?
顯然有些擴大機就推這ATC唱的相當好,而且還是他自己店裡的機器。
難推是啥意思?擴大機沒力推不動啊...
那,問題是在擴大機還是喇叭?
當時在其中一家就用25W的Rega推的嚇嚇叫!
說穿了,爛擴大機太多,尤其當年。
那,擴大機會像喇叭那樣有癖性嗎?
只要功率充足,失真很容易做到低於1%的擴大機,哪會有啥癖性?電子比機械好搞太多囉~精準太多囉~
很容易做到?對,砸成本就有,電源補強,聲音就紮實、迅速、通透、清脆、飄逸,只要電路沒做壞;
這般擴大機當然聽啥音樂都適合,爛擴大機才挑音樂。
聽不同音樂還得選擇擴大機未免太累...換掉吧...
沒有留言:
張貼留言